268 A. Müller und K. Müller, Entgegniiiig auf: 



Gebilde in eine Zwangsjacke drängen ? Aber nicht allein wider- 

 natürlich — überflüssig zeigt sie sich dem Vorurtheilslosen ^ nein, 

 durch ein Liebäugeln mit den Satzungen der Kirche, mit der 

 Wiedergabe ihrer endzwecklichen Lehren in oft geschmacklosem 

 Schulmeistertone macht sie sich aller gebildeten Welt zuwider, 

 lässt die Absicht merken und macht verstimmt. Was Wunder! 

 wenn sie sich so in Miskredit gebracht und bei jeder neuen An- 

 strengung nichts weiter vermag, als — mit Heyne zu reden — 

 immer wieder die alten Ochsen vorzuführen, die den zähen Wust 

 nach wie vor wiederkäuen. Man werfe uns hier nicht Bitterkeit 

 vor. Es sind das berechtigte Kückwirkungen des Unmuthes 

 gegenüber den Auslassungen vorliegender Schrift, in der sich 

 tieferem Blicke der Vorhang lüftet, hinter welchem die theolo- 

 gische Teleologie bewusst oder unbewusst mephistophelisch spielt. 

 Wenn man sich in den Luftkreis überirdischer Zwecke stellt, 

 selbst zweck- und absichtbeladen, so darf man nur nicht denken, 

 dass das die gebildete und wissenschaftliche Welt so ohne Wei- 

 teres hinnimmt , wie eine gläubige Armensünder - Menge eine 

 Donner- und Verdammungs-Predigt. Gewiss, wir sehen Herrn A. 

 — das brauchte er uns nicht vorher zu sagen — „auf einem fast 

 vereinsamten Posten", und wenn er glaubt, „der Boden desselben 

 habe sich im Laufe der Jahre um so mehr befestigt, je grösser 

 einerseits die Menge der Gegner anwuchs und je offener sie 

 mit ihrer gehaltlosen Sprache hervortreten und je genauer 

 anderseits die ■ Kenntnisse wurden, welche wir uns vom exact 

 wissenschaftlichen Standpunkte aus über das Thier" (sc. den 

 Vogel) „und sein Leben, namentlich durch jahrelang fortgesetzte, 

 eingehende, eigne Forschungen verschaffen konnten" : — so wollen 

 wir ihm diesen Glauben durch Thatsachen nehmen, erstens dass 

 wir ihm sagen, wie gerade die Vertreter seiner Theorien und 

 Anschauungen ein wahres Altweiber-Gewäsch in die Wissenschaft 

 bringen wollen und zweitens, dass wir ihm beweisen, wie die 

 meisten seiner eigenen Beobachtungen und Forschungen (einzelne 

 ausgenommen) oberflächliche, nicht in das Wesen eingehende, ja 

 sogar grundfalsche sind, 



„Farbe und Zeichnung des Vogels." 



Der Verfasser führt in diesem Abschnitte Streiche in die Luft. 



Keinem seiner Gegner, am allerwenigsten den Vertretern einer 



höheren Aufl"assung des Thierlebens, fällt es ein, das Passende 



in der Farbe und Zeichnung des Vogels in Rücksicht auf Lebens- 



