276 A. Müller und K. Müller, Entgegnung auf: 



belauscht hat, wird ihr ein gewisses Ringen nach Formbildungen 

 nicht absprechen können. Wir haben unwiderlegliche Erfahrungen 

 gemacht; die für eine Productionsfähigkeit der Nachtigall in be- 

 schränktem Sinne reden. Kann das ohne Vorhandensein von 

 Selbstbewusstsein , ohne Empfindung, ohne Unterscheidungsgabe 

 geschehen? Der lernende Dompfaffe weiss, hört, empfindet genau, 

 wenn er einen Fehler gemacht hat, sucht sich zu verbessern, stu- 

 dirt (so anstössig Herrn A. auch das Wort klingt), denn er ver- 

 gleicht ja zwischen dem Vortrag seines Lehrers und seinem eigenen. 

 Es ist dies Lernen nicht rein mechanisch, am allerwenigsten aber 

 das Naturerzeugniss des Geschlechtstriebes, sondern Auffassung 

 und Wiedergabe des Aufgefassten. Ohne Seelenthätigkeit aber 

 im Sinne der menschlichen ist dieses alles nicht möglich. Wenn 

 der Papagei oder Staar sprechen lernt, so ist dies ohne Gebrauch 

 einer gewissen Verstandesthätigkeit nicht denkbar. Das Ohr 

 nimmt das Wort auf und die Vermittlung zwischen Gehör und 

 Stimmorgan bedingt die Reflexion. Schreibt auch der Geschlechts- 

 trieb dem Staar sein Balzen vor, führt er den Drang zum Ge- 

 brauch seines Stimmapparats mit sich ; die Worte schreibt er ihm 

 nicht vor. Der Vogel besitzt also innerhalb unübersteiglicher 

 Grenzen Bildungsfähigkeit nach dieser Richtung hin. 



„Fortpflanzungsunfähige Vögel dürfen nicht singen." Richtig. 

 Entmannte Männer können zwar noch singen, aber wie ? So, dass 

 es uns anekelt. Was ist also für ein grosser Unterschied zwischen 

 dem bewegenden Trieb des Menschen und des Vogels ? Will Herr 

 A. folgerecht sein, so muss er das Absterben der Liebe Abälard's 

 für Heloise nach seiner Entmannung als Beweis gelten lassen, 

 dass der Mensch der Seele entbehrt. Noch eine Frage über den 

 Einfluss des Geschlechtstriebes auf den Gesang des Vogels. Es 

 gibt schlechte und faule Sänger neben vortrefflichen und unermüd- 

 lichen. Dennoch verrichten sie ohne Unterschied ihr Fortpflan- 

 zungsgeschäft und werben im Allgemeinen gleich leidenschaftlich 

 um die Gunst der Weibchen — wo liegt hier die Ursache? Nicht 

 in der Ausbildung des Stimmorgans, denn die Schönheit des 

 Vortrags ist nicht durch Fleiss bedingt, nicht in dem Maasse der 

 geschlechtlichen Befähigung, denn weder das Messer des Herrn 

 A. vermag sichtbar hervortretende Unterschiede nachzuweisen, 

 noch hat das scharfsehende Auge eines Forschers bis jetzt ein 

 kälteres oder wärmeres Benehmen im Eheleben entdecken können, 



