Willi. L tili der: Aquila imperiaUs in Pommern. 353 



Forst lind fand dort in einer recht wilden liiii^eligcu Partie einen 

 Adlerhorst auf einer alten Kiefer an einem kleinen See. Ich 

 dachte sdlbrt an meine Beobachtung- vom vorigen Jahre, konnte 

 aber leider nicht constatireu, dass ich hier Avirklich den Kaiser- 

 adlerhorst vor mir hätte, weil vor etwa 2 Tagen (nach den iStcig-- 

 eisenspnren zu urtheilen) der Baum beklettert, also der Horst leer 

 war. Von dem Adler sah ieli Nichts. Etwa 50 Sclirittc von der 

 Kiefer fiel ich in ein Erdloch und sali vor mir die Reste eines 

 zerbrochenen Adlereies, welches höchstwahrscheinlich derjenig-e, 

 der den Horst bestieg, beim Fallen in dasselbe Loch zerdrückt 

 hatte. Der schwachbebrütete Inlialt, der unter den Eiertrümmern 

 im Moose zu finden war, verrieth etwa ein Alter von 2 Tagen, 

 was mich noch in der Annahme bestärkte, dass das Ei aus dem 

 danebeiistch.endcn Horst stamme. — Ganz in der Nähe stand noch 

 ein z\veitcr 5 Fnss breiter und 3 Fuss hoher Horst auf einer alten 

 Kiefer; er war aber nicht frisch, sondern vielleicht im vorigen 

 Jahre von dem Vogel bemitzt worden. — Die Eireste sind schwach 

 grünlichweiss (vielleicht war das ganze Ei zerstreut licht gelbbraun 

 getleckt), und hat das Ei die Grösse eines starken Seeadlereies 

 gehabt. Wider die Annahme jedoch, dass der Horst einem See- 

 adler angehöre, spricht der Umstand, dass die Waldpartie etwa 

 3 Meilen von der See liegt; auch lässt das Korn des Eies nicht 

 gut auf einen Seeadler scliliessen. Für den Steinadler (Aquila 

 fulva) sind die Eireste zu einfarbig ; auch habe ich den Steinadler , 

 nie in der Gegend gesehen. Die Besichtigung und Vergleichung 

 der Kaiseradler-, Steinadler- und Seeadlereier im „Berliner Museum" 

 hat mich noch mehr in meinem Glauben bestärkt. Mit mathema- 

 tischer Schärfe und Genauigkeit kann ich natürlich nicht beweisen, 

 dass das Ei, dessen Trümmer ich fand, aus dem zuerst gefun- 

 denen Horste stamme, und dass dieser Horst wiederum gerade 

 den Kaiseradlern angehöre, die ich im vorigen Frühjahr dort sah; 

 indess ich kann mir den Zusammenhang der Sache nicht gut an- 

 ders denken. Nähere Erkundigungen konnte ich nicht mehr ein- 

 ziehen, da ich bereits am folgenden Tage abreisen musste; ich 

 werde aber nicht verfehlen, im nächsten Frühjahr die Sache genauer 

 zu untersuchen. 



Wilh. Lühder. 



Gab. Journ. f. Omith. XVI. Jahrg., No. 95, Soptembor 18G8. 



25 



