Bemerkimg-en llber die Fortptlanznug- einiger Capriinuigideu. P>()3 



Illustr. of Brit. B. Heft VII. Berge, Fortpfl. I, p. 130, t. 61, 

 f. f) und 0, Thieuemaun, neues Werk, t. 42, f. 15 a — c. 

 Baedeker, t. 50. f. f. 8. 



Beschreibungen der Eier oder der Nistweise : W i 1 1 u g li b y, 

 Oruitli. (edit. londiu. 1676), IL p. 70. Bock, preuss. Oruitb. im 

 „Naturforscher", XVII. (1782), p. 116. Buffon übers, von Otto, 

 XXII. (1795), p. 15. Linne-Gmelin, Syst. Nat. ed. 13, 1, 

 p. 1027. Latham, Ind. Ornith. II, p. 585. La t harn, Synops. 

 übers, von Bechstein, II, p. 582. Pallas, Zoogr. Rosso-As. I, 

 p. 54;). Bechstein, V. D. ed. 2. II, p. 945. Naumann, V. 

 D., ed. 2., VI, p. 154. Lindermayer, Vög. Griech. (Passau 1860), 

 p. 38. — Aldrovand, VIII, p. 289 (ed. Francof. 1610), hat 

 weiter nichts als ein Citat aus Plinius: „Aegothelas parit ova duo 

 aut tria cum plurima. Nidulari nonnunquan humi perhibetur, in 

 quo ova Columbinis paria, ut plurimura bina, ipse fovet, secus 

 ac adulter Cuculus." Nach Bock — 1. c. — berichtet der Biscliof 

 Wigand in seiner Abhandlung vom Kukuk, Nachtschatten u. s. w. 

 über diesen Vogel in Preussen und giebt — pag. 15. — die 

 ersten, wenn auch mageren Andeutungen über die Forpflanzung 

 der „U m b r a n c t u r n a" ; „Ego ipse cum meo tilio et famulis d. 

 28.Maji 1584 adsliti et satis diu ex propinquo hanc avem contem- 

 platus sum, humi ovis suis incubantem, quia valde tenaciter ovis 

 insidet, nee prius ea relinquit, quam avem quasi pede videaris cal- 

 care" etc. Ueber noch in neuerer Zeit stattgefundene Verwechs- 

 lungen von Ziegenmelker und Kukuk vergl Rennie, Baukunst 

 d. V. (Leipzig 1833), p. 378 et sequ., wo auch über das Ei und 

 — nach Wilson — über die Fortpflanzung von Capr. virginianus 

 und vociferus Einiges gesagt ist. 



Unter der angeführten älteren Literatur findet sich viel G-u- 

 tes an richtigen Beobachtungen, kurzen, häufig präcisen Beschrei- 

 bungen der Eier und recht kenntlichen Abbildungen. Zu den 

 Beobachtungen eines Naumann und Thienemann habe ich Nichts 

 hinzuzusetzen, um so mehr, als hier in Würtemberg die Art so 

 wenig zahlreich vorkommt, dass ich erst ein einziges vater- 

 ländisches Ei gesehen habe. 



Der Ziegenmelker brütet zwar auf mit Haidekraut unter- 

 wachsenen Waldblössen und in lichten, jungen Schlägen des Un- 

 terlandes, nach Landbek z. B. bei Tübingen, Krespach und 

 Mössingen, bei Heilbronn, im fränkischen Landestheil bei Mergent- 

 heim und bei Altensteig im Schwarzwaldkreis, wie auch ich ihn 



' 26* 



