34 STUO.l STRATKiaAPIC[ E rALEONTOTiOGICI 



dalla cavità viscferale CV, perchè la sezione, per- non sciupare la forma dei 

 vasi, non si è fatta scendere tanto bassa da raggiungerla ; la fossetta poste- 

 riore d più grande, che contiene il dente posteriore I) e la contigua lamina 

 miofora rnp della valva superiore (x); la parte spessita della concliiglia sulla 

 quale s' inserisce l' impressione muscolare anteriore nt'a'; la lamina miofora 

 posteriore m'p'. 



Nello strato interno della valva fi si osservano, sulla parte spessita del 

 contorno, fuori dell' impressione muscolare anteriore, della cavi à e un po' 

 irregolari , più o meno larghe , subquadrangolari , non di raro sabcircolari 

 che si prolungano per la lunghezza della conchiglia in forma di canali e ras- 

 somigliano a quelli che son dietro l' impressione muscolare posteriore della 

 Caprina aclversa d' Orb. Fra di esse si frammischiano in parecchi esemplari 

 delle lacune a fondo cieco. 



Sulla valva a (Tav. X, fig. 4) si nota il punto d' inserzione della parte at- 

 tiva ligamentare in forma di una sinuosità s discretamente profonda, che alla 

 parte interna si allarga un po' e si arrotondisce a guisa di fossetta , somi- 

 gliante a quella della Gaprot. quadripartita d' Orb. (1), ed inoltre la cresta 

 ninfale h, che corre sotto 1' apice. Sulla sezione della valva fi (Tav. X, fig. 8) 

 il punto d' inserzione del ligamento L è indicato dall' inflettersi delle lamine 

 della conchiglia. 



Questa specie raggiunge proporzioni molto grandi, nel qual caso la com- 

 pressione sul Iato anteriore della conchiglia e la depressione longitudinale 

 della valva -/ diventano molto Ibrti. La variabilitJi nella forma della conchi- 

 glia sta nelle deformazioni e negli arresti di svilup}M della valva fissa ('i), 

 come nella maggioi'e o minore curvatura dell'apice della valva libera (x). 



La Caprot. (Sellaea) himerensis è vicinissima alla Caprai (Seltaea) cespi- 

 tosa Di-Stef.; però il paragone fatto tra un gran numero d' individui in vario 

 stadio d' accrescimento, mostra che esse debbono tenersi sei3arate. Gl'individui 

 della Caprot. (Sellaea) himerensis raggiungono dimensioni assai grandi e sono 

 sempre accorciati, gonfi e tozzi, mentre quelli della Caprot. (Sellaea) cespitosa 

 si mantengono svelti e allungatissimi; dippiù la loro valva f è sempre stretta 

 e non molto gonfia; invece quella dell'altra specie è sempre più larga, special- 

 mente alla base, e assai gonfia. I loro giovani individui sono sempre ben di- 

 stinti; quelli della Caprot. (Sellaea) cespitosa mostrano la valva a assai pic- 

 cola e la valva fi subcilindrica; quelli della Caprot. (Sellaea) himerensis hanno 

 la valva « assai sviluppata sin dalla più giovine età e quella p molto compressa 

 nel lato anteriore; in modo che paragonando il piccolo individuo rappresen- 

 tato nella Tav. X, fig. 5 con quelli della Tav. Vili, fig. 5-6 si scorge subito 



(1) DottvìUé, Essai sur la morphologie des Rudistes, pag. 39-4, fig. 10. 



