II 



avea con sublime ardimento fondato la Scienza Nuova, poste a raffronto con 

 quella di E. Amari , che seguace del Vico mirava a rifondere in una forma 

 più acconcia a' bisogni del nostro secolo la Scienza Nuova. 



La scienza delle legislazioni comparate intorno a cui lavorò Amari deve 

 all' autore della Scienza Nuova la dimostrazione della permanente immutabi- 

 lità delle norme dello sviluppo del genere umano, fondata sulla natura umana 

 e stabilita provvidenzialmente su leggi e testimonianze storiche; Vico, in altri 

 termini, creava la metafìsica della scienza delle legislazioni comparate. 



E. Amari che non accetta tutto il sistema filosofico del Vico e riconosce 

 alcuni suoi errori, dichiara essere state due verità affermate incontestabilmente 

 da lui; la legge provvidenziale che regola il corso dello sviluppo della vita 

 dei popoli e delle loro istituzioni; la comparazione essere il solo sicuro mezzo 

 per comprendei'la. 



Dimostra lo Amari, come errore capitale di Vico, il negare eh' egli fa la 

 tra iizione delle leggi trasmettentisi da un popolo all' altro. Loda il Vico che 

 r ordine dei fatti in principio di ragione trasforma e la storia contingente 

 nella necessità di una scienza per mezzo della metafisica innalzata a contem- 

 plare una mente comune di tutti i popoli. 



E segue 1' Autore , analizzando le idee del Vico in raffronto a quelle di 

 Amari e mostrando dove convergano , dove si dispajano , e dove 1' Amari 

 vada in là dallo stesso Vico. 



Nessuno né prima né dopo ha fatto uno studio così accurato suU' opera 

 dell'Amari (1). 



Lo stesso Werner nella sua pregiata Storia della filosofia italiana del se- 

 colo XIX, torna a parlare di E. Amari. « Egli, dice il Werner, ha pubblicato 

 solo il 1" volume della Critica di una scienza delle legislazioni comparate, 

 che mira a dimostrare che fra le idee scientifiche si abbraccia pur quella di 

 un modello ideale dell' ottimo civile, e come si possa giungere al maggior pos- 

 sibile grado delle omonomie degli stati e sul fondamento delle stesse al mag- 

 gior grado possibile delle concordanze e delle reciprocanze nella vita delle 

 nazioni e degli stati che vivono l'uno accanto dell'altro. » E ricorda lo Amari 

 come professore di diritto penale nell' università di Palermo, versato in studi 



(1) Vedi G. B. Ruffo, Sulla critica di una Scienza delle legislazioni comparate di 

 Emerico Amari. — Vedi anelie B. Castiglia, De la Science des legislations comparées et des 

 derniéres idées de V Italie relatives a la Science de droit a propos d' un ouvrage de 

 M. Emerico Amari, nella Revue Criticane de legislation et de jurisprudence, tom. XIII, 

 1859. 



