• 5g 



ma (iale le sue dimensioni, e la notizia favoritami dal Direllore dei Museo, prof. H. 

 Douvilié, che esso era sialo descrillo dai doli. H. E. Sauvage, non dubilai che si 

 Irallasse del chelonide da quest' ultimo chiamato coi nome di Platyemys Lachati n. 

 sp. (!), e trovato insieme ad altri avanzi di rettili nella lignite miocenica di Bois d' Asso!, 

 vicino Volx nelle basse Alpi. 



L' esame del fossile mi convinse che esso appartiene, non al gen. Platyemys, 

 secondo le idee del Sauvage, ma a quello delle Chrysemys, le quali nelF attualità 

 sono rappresentale da circa una dozzina di specie, viventi per la maggior parte nel-, 

 r America del Nord, e che allo stalo fossile sembrano rimontare ai tempi eocenici con 

 le due note specie, Chrysemys (Emys) tesludiniformis (Owen) e Chrysemys bicari' 

 naia, (Bell.) entrambe delle argille di Londra (2). 



Di fatti, i caratteri principali del gen. Chrysemys, Cray, sì osservano nel fossile 

 della lignite miocenica di Bois d' Assot, il quale, benché manchi del piastrone, e perciò 

 non è in esso accessibile constatare se il solco scaglioso umero-pettorale, era o non era 

 collocato molto indietro all' enloplaslrone, pure gli otto pezzi ossei vertebrali, che si 

 osservano lungo la serie mediana del carapace, sono mollo allungati, con corti lati 

 antero-laterali, ed il pezzo nucale è molto vasto in superficie ed ha i margini laterali 

 mollo corti, come si osserva nelle viventi Chrysemys. Inoltre, i diametri radiali dei 

 pezzi marginali sono sempre un po' più lunghi di quelli transversi, specialmente nei 

 pezzi posteriori : lo stesso fatto si verifica per le piastre costali. Nolo infine che le 

 scaglie vertebrali sono sempre più lunghe che larghe e cosparse di punteggiature pro- 

 minenti ai margini ; di guisa che, dette scaglie vertebrali, per la loro forma allungala, 

 sono disposte in modo che, la seconda di esse occupa il campo del primo pezzo osseo 

 vertebrale, tutto quello del secondo, più i due terzi anteriori del terzo della stessa serie; 

 e la terza scaglia occupa il campo di tutto il quarto pezzo vertebrale, più la regione 

 posteriore del terzo ed i due terzi dell' anteriore del quinto della stessa serie, 



11 fatto che in parte contribuì a fare includere al Sauvage il chelonide in quistione 

 nel gen. Platyemys, vale a dire, il fatto della forma pianeggiante del carapace esa- 

 minato, non è d' importanza. Quest' ultimo, aderente ad un blocco di lignite, affetta 

 una forma pianeggiante perchè dovette subire nei lontani tempi geologici uno schiaccia- 

 mento prodotto da potente compressione verticale. Lo stato alluale, adunque, di con- 

 servazione del fossile, per ciò che riguarda la sua reale elevazione verticale, è da 

 tenersi in nessun conto, in quanto che delta elevazione nel carapace dell' animale vi- 

 vente dovette essere presso a poco analoga a quella che si osserva nei generi, Ocadia 

 Gray, Clemmys Wagl., Emys Dum. e Bibr., etc, dell'estesa famiglia Emydidae; il 



(1) Sauvage H. E., Notei sur les reptiles fossUes. Bull, de la Soc. Géol. de Pranee. 3.^ sèrie. 

 Tom. I, pag. 371, PI. Vili. 



(2) BouLENGER, Catalogne of Chelonians, Rhynchoce.phalyans and Crocodiles in the British 

 Museum (Naturai History) 1889. — Owen e Bell, Reptilia of London Clay etc. Mon. Pai. Soc , 

 Voi. 1, 1849, pag. 73. — Lydekker, Catalogue of the fossil Rept. and Amph. in the British Museum. 

 Parte 111. Ord. Chelonia, 1889, pag. 118 e pag 120. — De Stefano, Cheloniani fossili cenoioici. 

 Boll. d. Soc. Geol. Hai. Voi. XXI, fase. II, 1902, pag. 268. 



