82 



profitto dalla grande gentilezza di questo scienziato, e la sua morte è sopraggiunta prima 

 che io avessi potuto inviargli i miei ringraziamenti. 



Luigi Bombicoi, professore di mineralogia, fu, a questo titolo, poco conosciuto dagli 

 agricoltori, e pur tuttavia è per lo sviluppo dei suoi studi mineralogici che egli si è acqui- 

 stato il diritto alla riconoscenza del mondo agricolo, provocando le esperienze di quella lotta 

 contro la grandine che tanto attualmente ci preoccupa. 



L. Bombicci fu l'iniziatore moderno di questa lotta; e, .sin dal 1884, egli ne aveva 

 cosi logicamente esposto la teoria, che i fautori della lotta, dopo essersi lasciati trascinare 

 da altre ipotesi, hanno dovuto ritornare ai principi esposti dal Bombicci e appoggiarsi oggi 

 sopra di essi per spiegare i risultati ottenuti col tiro. 



Il Bombicci aveva sin dal primo momento proposto di tirare delle bombe contro le 

 nubi a grandine ; ma non si fecero seri tentativi, neppure al momento dell' entusiasmo più 

 intenso per la lotta contro la grandine. Si giudicò a priori che nessun macchinismo da noi 

 posseduto, poteva giungere ad altezza sufficiente, né provocai-e collo scoppio una perturba- 

 zione atmosferica sufficientemente potente per annientare il processo grandinigeno. 



Si cercò di migliorare la esplosione degli obici e dei cannoni. Frattanto sperimentatori 

 isolati, come il colonnello Shatel (Svizzera), il costruttore Bori (Spagna), il Vidal (Francia), 

 ripresero nel 1900 l' idea del Bombicci e tentarono la lotta contro la grandine per mezzo 

 delle bombe. 



I sistemi di tiro del colonnello Shatel e del dott. Vidal, male compresi, non diedero 

 ai loro autori che disinganni. Il dottore Vidal si entusiasmò allora per i razzi, grazia ai quali 

 molti agricoltori si difesero dalla grandine del 1902. 



Nella primavera del 1901 un pirotecnico della Réole, sig. Vissières, che nel 1900 aveva 

 fatto tentativi con razzi, e non se ne era trovato soddisfatto dal punto di vista del ma- 

 neggio e della sicurezza del tiro, mi informò della sua idea di lottare per mezzo delle bombe. 



Io ricordai le prime proposte del Bombicci e le prime prove del signor Vidal, ma con- 

 sigliandolo di adottare un altro sistema di lanciamento. Egli mi spiegò allora il suo metodo di 

 tiro, ma esso non poteva essere presentato al pubblico se non dopo averlo ripetutamente 

 sperimentato. 



II sig. Vissières non potè effettuare la sua prima esperienza che nel settembre 1901, 

 alla vigilia del Congresso di Lione. 



In questo congresso, i risultati del tiro contro la grandine furono contrastati da quelli 

 stessi che erano stati i primi volgarizzatori dell' idea. Gli stessi l'autori del cannone (disar- 

 mati da queste dichiarazioni, ispirate dalla ricerca della verità scientifica e dalla necessità 

 di attenuare una prevenzione, che avrebbe potuto esser nefasta alla idea, giacché ovunque 

 si cercava di difendersi senza metodo) fecero 1' impossibile per soffocare lo sviluppo del 

 sistema di tiro per mezzo delle bombe e dei razzi. 



Ma il dott. Vidal, forte dei risultati ottenuti, difese energicamente i razzi, ed io dissi 

 qualche parola del sistema di tiro per mezzo delle bombe, ricordando che esse rispondevano 

 presso a poco direttamente ai desideri espressi dal Bombicci. 



Se non ottenni intera 1' approvazione dell' Ufficio del Congresso, ebbi la fortuna di attirare 

 sopra questo modo di difesa l'attenzione degli scienziati, come Francesco Porro, Giuseppe 

 Roberto, Plumaudon, e dei tecnici competenti come il sig. Vermorel. 



Nelle lunghe conversazioni particolari, delle quali mi vollero onorare, giustificai 

 r impiego delle bombe, delle proposte e delle teorie scientifiche del Bombicci. Il solo 

 timore di questi scienziati era che le bombe, come le aveva ideate M. Vissières, non scop- 



