122 



quale terzo contributo alla conoscenza della flora locale (Cf. Atti della Società 

 ecc. voi. XLI. 1902. p. 432) ho creduto opportuno di toccare, benché di volo, 

 anche questo argomento, sfiorandolo però appena; e ciò per due motivi: in pri- 

 ma perchè spiacevami di scegliere un'opinione che forse col tempo avrei dovuto 

 abbandonare, e secondariamente perchè mi premeva assai di continuare le 

 ricerche in proposito nella primavera seguente e. quel che maggiormente im- 

 portava, con del materiale fresco alla mano. 



Ed ecco infatti alcuni riflessi critici che mi permetto di fare, lasciando, ben 

 s'intende, ad ognuno la libertà di annettervi quella importanza che si valgono. 



Sull'autonomia specifica di questa bella cariofìUea, non sembrami intanto il 

 caso di emettere dubbi di sorta, quantunque alcuni, specie fra gli antichi, riten- 

 nero il Dianthus Seguieri per null'aitro che una forma di Dianthus Carthusiano- 

 rum ed anche qualche cosa di meno ; ma di ciò non mi curo più che tanto. 



Piuttosto mi sono domandato più volte se a formare l'entità Dianthus Se- 

 guieri, quale è descritta dai botanici, deve concorrere indispensabilmente il 

 carattere sovra ricordato. Credetti orizzontarmi col compulsare diversi autori. 

 Non occorrendo prendere le mosse troppo da lungi taccio del Pollini, del Ber- 

 toloni, del Parlatore e di quelli che ci hanno lasciato flore regionali o provin- 

 ciali e vengo addirittura all'Arcangeli ed al Fiori. Il primo dei quali alla 

 pagina 305 del suo Compendio della Flora italiana ed. 11.'^ (1894) asserisce che 

 i fiori del Dianthus Seguieri sono « rosei con un cerchio di macchie porporine 

 alla fauce » senza curarsi punto di sottolineare in corsivo, come del resto ha 

 fatto molt'altre volte per casi consimili, le parole che accennano alle macchiette 

 alla fauce. Il secondo, vale a dire il prof. Adriano Fiori, nella Flora analitica 

 (voi. \.° p. 377) scrive nella diagnosi di detta specie quanto segue : « lamina 

 dei petali obovato-cuneata^ rossa o rosea, spesso macchiettata di porpora o di 

 bianco verso la fauce.... » e vi riporta senz'altro, fra i sinonimi, Dianthus 

 sinensis L. p.p., 7). asper W. e D. Carlhusianorum Ali. Di modo che la conclu- 

 sione ultima alla quale si arriva in seguito all'esame dei passi citati non può es- 

 ser diversamente che quésta: che il carattere contemplato non è costante e non 

 essendo costante non può essere assoluto ed essenziale, ma tutto ai più un buon 

 carattere concomitante allorquando venga studiato in associazione con altri. Per 

 cui quali saranno le note differenziali che separano il Dianthus Seguieri dalla 

 specie più vicina? Quali di esso potranno chiamarsi caratteri veramente inva- 

 riabili e proprii? Rivedendo a questo scopo dei materiale abbondante ho acqui- 

 stato la persuasione che anziché una sola esistano confuse sotto lo stesso nome 

 due forme di Dianthus Seguieri assai ben distinte: 1' una (tipica) munita delle 

 solite chiazze colorate e variabilissime tanto per intensità che per ordine e di- 

 mensioni fino a mancare aff'atto ; l'altra a fiori solitamente più piccoli, meglio 

 coloriti ed albeggianti alla fauce dei petali. Quest' ultimo carattere mi sembra 

 anzi quello che ne determina il portamento particolare. Richiamo l'attenzione 

 degli studiosi su 'questa varietà in quanto che ulteriori esami varranno a meglio 



