RIVISTA ITALIANA 1)1 SCIENZE NATURALI 73 



Il nostro studio, inteso a risolvere tale controversia coi nuovi metodi del- 

 l' esame quantitativo, dovrà vertere sui seguenti punti: 



1. Rendere queste misure direttamente comparabili fra loro. 



2. Constatare i limiti delle variazioni di queste misure, e senza trascurare 

 il confronto con caratteri di altra categoria, costruire colla loro sintesi dei tipi 

 specifici medii, 



III. 



Il difetto, per cui mancano di utilità pratica le indicazioni di misure finora 

 in uso nelle opere di sistematica, consiste - come già osservai - nella impos- 

 sibilità di una comparazione diretta, mancando esse di una unità di misura a 

 tutte comune ed a cui tutte possano ridursi. 



Tale difetto viene eliminato col metodo ideato dall' Andres (') e perfezionato 

 dal Camerano ('), per cui, presa come base una dimensione fondamentale del 

 corpo dell' animale, tutte le misure vengono espresse in millesimi (Andres) o, 

 meglio, in trecentosessantesimi, (Camerano) di questa misura base. Il Camerano 

 stesso (') calcolò quello che egli chiama il coefficiente somatico individuale e 

 raccolse in tabelle di facilissimo uso questi valori, risparmiando così agli stu- 

 diosi la noia di molti calcoli. 



Limitandomi a esporre in questo capitolo il metodo di misurazione, nonché 

 la maniera in cui i valori ottenuti vengono assoggettati al calcolo per esprimere 

 le modalità della variazione, osserverò che per le rane, seguendo 1' esempio 

 del prof. Lorenzo Camerano - tanto benemerito di questi studii - nelle sue ri- 

 cerche sul rospo (*), sarà da prendersi come misura base la distanza dalla sin- 

 fisi della mandibola alla metà dell' apertura anale, o in altre parole - la 

 lunghezza del corpo. 



Non ho creduto opportuno di calcolare - come fa il GrifRni (") - le misure 

 in 36 esimi anziché in trecentosessantesimi, perchè i numeri così ridotti non da- 

 vano quella esattezza che mi risultava necessaria per l'applicazione del calcolo. 



Ad esprimere le modalità principali della variazione quantitativa di un ca- 

 rattere in una serie di individui (°) il Camerano determina : 



(') Reudic. del R. Ist. Lombardo. Serie II Voi. XXX, 1897. 



(-) Vedere principalmente gli scritti citati nelle due ultime note del I capitolo, inoltre: La 

 lunghezza base nel metodo sornatometrico in Zoologia. Boll. Musei di Zoo!, e Anat. Conip. di To- 

 rino, voi. XVI, n. 394, 1901. 



(') Lo studio quantitativo e il coatflciente somatico (cit.) Se Z, è la dimensione fondamentale, 

 l la dimensione da confrontarsi (in misura metrica tutte e due) la misura ridotta in trecentoses- 

 santesimi sarà 360 1. Il valore costante 360 u è il e. s. i. 



(*) Ricerche intorno alla variazione del. Bufo vulgaris Laur. Mem. R. Accad. di Scienze. 

 Torino. Serie II Voi. L, 1900. 



(^) Griffini - Studio quantitativo di alcuni giovani Squalus. Atti dell'Accad. Zelanti di Aci- 

 reale. X, 1899-900 



(') Do qui solo la definizione dei singoli valori e un' esposizione generale del metodo che si 

 segue per calcolarli; questo metodo apparirà piii evidente da un esempio che riporterò in appen- 

 dice. 



