RIVISTA ITALIANA DI SCIENZK NATURAI.! 



125 



In una 5. ' serie d' esperienze (loc, cit. paif. 10) come alla liiee (lilfiisu del (porno, 



verso la coroide si notassero .w/e tracce di piymenl» piccoli 



ammassi i quali non formano (io diceva) una striscia conliniia ; ed ag- 

 giungeva in una Nola in calce alla pagina : « Osservasi contraddizione 

 tra questa figura e quella numero 8 di Pergens, riguardo al pigmento 

 in prossimità della coroide ». 

 La 3/', 4.'\ 5.% 6.^, 7.'"^, 8.°^, 9/' sjr te d' esperienze àimoslvfivano \g vavìe po- 

 sizioni che assumeva il pigmento a seconda dell' intensità della luce, ed 

 a seconda che 1' animale in esperimento fosse stalo portalo dalla luce 

 air oscurità, o viceversa. 

 Nella ò'.'' serie d'esperienze (loc. cit. pag. H) io facevo notare ad es. come alla 

 luce diretta del sole rimanessero verso il limile coroidale della retina 

 solo tracce di pigmento. 

 Con questa prima parte del mio lavoro, io confermava quella ridda che efietliva- 

 menle balla il pigmento, e sulla quale potevano esser sorti dei dubbi; dando prova di 

 conoscere una delle tecniche istologiche piìi diljicili, quale quella del sensorio 

 della vista. 



Nella seconda parte del mio lavoro, io descriveva partitaniente i cambiamenti mor- 

 fologici che avvenivano nei vari strali delle retine esposte alla luce ed all'oscurità. 



PJproduco, per maggior chiarezza ed altrui convinzione, il quadro che figura a pag. 13 

 del mio lavoro : 



Dal limite esterno dell' epitelio alla 11- 



rìiitante esterna 



Dalla limitante esterna a tutta la zona 



granulosa esterna 



Dalla zona granulosa esterna a tutta la 



zona inlermedia 



Dalla zona intermedia a tutta la zona 



granulosa interna 



Dalla zona granulosa interna fino alla 



limitante interna 



E scriveva (loc. cit. pag. 14): « tutta quanta la retina si contrae alla luce in 

 confronto a quella dell' oscurità, molto meno (= S : 4, b) di quello che ha trovato 

 il Pergens {= 5 : 3, 7S). E ciò risulta pure dalle differenze, onde mentre egli ha tro- 

 vato una differenza di S9 |j. (224-165), io ho trovato soltanto 28,75 (238,75-210) ». 



Parimenti io faceva notare (loc. cit. pag. 16) come la cellula epiteliale alla luce si 

 co(\lraesse assai di meno di quanto aveva osservalo il Pergens, e scriveva : « Che si 

 abbia alla luce una contrazione della cellula epiteliale è fuor di dubbio, ma essa ri- 

 sulla dai miei calcoli non esser così esagerata come la mostra il Pergens ; perchè 



PERGENS 



RICCI 1 



Oscuro 



Luce 



Differenza 



Oscuro 



Luce 



Differenza 



126 



76 



— 50 



122,5 



105 



-17,5 



17 



14 



- 3 



20 — 



17,5 



-2,8 



19 



16 



- 3 



28 — 



26, 25 



-1,75 



20 



17 



— 8 



24,5 



17,5 



-7 



42 



42 



— 



43, 75 



43,75 

 210 



— 



224 



165 



— 59 



238, 75 



- 28,75 



