76 



193. Limnichus incanus Kies. (') — Rarissimo un esemplare a Passo-Badia. 



194. « sericeus Duft. (') — Rarissimo a Passo-Badia in Gennaio. 



195. Thorlctus loricatus Peyr. — Rarissimo. Un esemplare in Febbraio sul muro 



della Villa Leila in città. 



196. Hisler major L. — Comune d' inverno e primavera. 



197. « jjustulosus Gene. — Comunissimo ovunque. 



198. Garcinops minima. Aub. — Rarissima. Un esemplare a Tono. 



199. Saprinus semipunctatus F. — Rara in città. 



200. « chalcites 111. — Comune d'està nel fimo cavallino e sotto le carogne. 



201. « nitidulus Payk. — Comunissima ovunque. 



202. « spìecularis Mars. (') — Rarissimo a Tono. 



203. « rugiffons Payk. — Rarissimo a Calamarà. 



204. Onthophilus striaius Forst. — Non raro sui monti. 



205. Acriius nigricornis Hoff. — Rarissimo a Calamarà. 



(continua) 



(') Specie nuova per la Sicilia; il Ragusa non la possedea. 

 C) Altro nuovo acquisto per la fauna Sicula. 



(^) Tale forma, assai distinta non è citata da alcuno, neanche dal Ragusa; è quindi una forma 

 nuova per la nostra fauna. 



I^et ^oolog:lo. nel g:!©!^!:!»^!!®!:^© 



Da quando i giornali politici quasi ogni anno ripetono al credulissimo pubblico la favola 

 del sei-pente marino o F allra dei pesci card, che sono divenuti più frequenti nel 

 Medilerraneo dopoché è stalo aperto il canale di Suez, ormai noi zooioghi abbiamo già 

 fatto il callo. Ed infatti a che giovano le nostre proleste in una o nell'altra pubbli- 

 cazione scientifica — stampala in poche centinaia di esemplari — quando le delle 

 favole fanno il giro del mondo in m«7to?iJ d' esemplari ? Invano ho pubblicalo nel 1888 

 uno studio per dimostrare che neppure un solo pesce cane ha passalo il canale di Suez. 

 Invano V anno scorso, senza punto saperne del mio lavoro, il prof. L. Roule dell' Uni- 

 versità di Tolosa provò la stessa cosa, dopo aver ben studiato I' ittiofauna del canale e 

 pubblicò un interessantissimo lavoro negli Atti della Società Zoologica Francese. 



Ormai anche le riviste, e riviste serie, come dovrebbe essere la " Natura ed Arte ,, 

 di Milano, portano notizie le quali, invece di illuminare il pubblico, lo confondono 

 sempre più. Può darsi, che la della rivista adoperi vecchie incisioni, e fin qui non ci 

 sarebbe nulla di male. Ma il male si è, che il testo esplicativo è troppo spesso del tut- 

 to errato. Ho fatto di ciò attento un paio di volte l'editore, pregandolo nell'interesse 

 della scienza, del pubblico e della rivista slessa di aggiungere nel seguente numero una 

 errata-corrige. Non soltanto non se ne fece alcun caso, nulla si volle correggere ; ma si 



