RIVISTA ITALIANA DI SCIENZB NATURALI 51 



voro indefesso di tante consecutive generazioni. Concludendo, adunque, dirò: 

 Eleviamo pure a 12, a 15, a 18 anni la durata di cotesti fitti; facciamo che il 

 Attuario, sicuro del lungo tempo, volenteroso si accinga e si dedichi alle 

 concimazioni, alle piantagioni ed ai miglioramenti di qualunque natura; ma 

 facciamo eziandio che egli sia obbligato a far partecipe di questi miglioramenti 

 chi gli dà il maggior contributo di forze materiali per adottarli, cioè il con- 

 tadino. 



Non è guari in Parlamento un Ministro che atteggiasi a progressista con- 

 vinto, sostenne dalla tribuna la piena libertà di lavoro. Io non so veramente 

 comprendere in tutti i suoi rapporti questa frase, e se debba riferirsi soltanto 

 ai diritti reciproci che hanno coloro che lavorano e coloro che fanno lavorare ; 

 ovvero air assoluta libertà dovuta dai lavoratori, che non vogliono lavorare, 

 verso quelli che Io vogliono. Comunque, io non posso condividere in ogni parte 

 r opinione di lui, perchè questa libertà di lavoro, per estrinsecarsi in tutta la 

 sua estensione, dovrebb' essere passiva ed attiva nel tempo istesso, vale a dire: 

 dovrebbe 1' operaio aver la libertà a rimanere inoperoso, quando non trovasse 

 le sue convenienze nel lavoro, ma dovrebb' essere anche libero a ripigliarlo, 

 quando credesse altrimenti. Obbligarlo all'ozio, quasi per punizione della resistenza 

 per aver patti migliori^ spesso giustificata dalla prepotenza degl' industriali, 

 a me pare che sia non solo ingiusto, ma spietato, perchè si fa largo assegna- 

 mento nella mancanza dei mezzi che ha l'operaio per resistere. Una legge mo- 

 deratrice su questo punto, forse verrebbe a proposito, ora sovrattutto che gli 

 scioperi sono diventati 1' arma piii proficua e più equa dell' operaio, per opporsi 

 vigorosamente alle sopraffazioni del capitale. 



Ma la libertà di lavoro toglie agi' industriali, allo Stato, ed anche ai 

 privati singolarmente, ove lo Stato non ha forza abbastanza evolutiva, 1' obbligo 

 di fornire all' operaio il lavoro quando lo richieda e ne abbia bisogno per vi- 

 vere ? Io credo che no ! Fissato il limite minimo della mercede, il lavoratore, 

 qualunque esso sia, se non potrà ottenere migliori patti, si rassegnerà ad ac- 

 cettare quel limite; ma se, per contro, il lavoro manca o è in deficenza, ed 

 egli lo chiede e non può averlo, lo Stato ha il dovere di fornirglielo, o di 

 obbligare altri a fornirglielo, affinchè non venga meno alla parte più numerosa 

 del popolo, la sola risorsa economica che la società le concede e che giusta- 

 mente le compete. È per me sott' ogni rispetto inqualificabile l' indifferenza pre- 

 sente di chi governa, su tale quistione, rimasta insoluta da lunga mano ; eppure 

 la giustizia sociale esigerebbe che il fornire il lavoro a chi lo richiede, fosse 

 considerato come un dovere imprescindibile, fondato non solo sul sentimento 

 filantropico verso il proprio simile, ma eziandio sul concetto moderno dell'egua- 

 glianza sociale, che dà pieno ed ugual diritto a tutti gli uomini dello scam- 

 bievole aiuto e della mutua cooperazione. 



Potrausi obbiettare al già detto le grandi difficoltà nell'attuazione, ed 

 io non le nego ; ma nelle lotte vive ed aspre tra chi deve ottenere e chi deve 



