RIVISTA ITALIANA DI SCIENZE NATURALI 



concedere, il verbo giuridico dello Stato agirebbe come moderatore, e mitighe- 

 rebbe, fra il capitale ed il lavoro, quell' acredine secolare, cagione di tanta 

 iattura per le nazioni e per i popoli, e la cui eliminazione è da un pezzo il fine 

 supremo e santo di ogni sociologo e di ogni statista. A mio avviso, quando 

 il legislatore avrà regolato, col suo alto criterio, un tal bisogno sociale, sug- 

 gellandolo nella legge, molto di quel sospetto, di quella incertezza, di quella 

 malafede, figli pur troppo di fatti reali, evidenti e ripetuti, cesseranno come per 

 incantesimo, e, tanto le classi elevate quanto le umili, torneranno, se lo furono 

 mai, a vivere fra loro in pace ed affratellate. 



Sono nove lustri che in Italia, dai diversi partiti che si succederono al po- 

 tere, udimmo sempre e persistentemente predicare di democrazia e di altruismo. 

 Ma ahimè! si predicò bene e si razzolò male! Una colluvie di leggi venuta 

 fuori nei nove lustri, non apportò che questo risultato : creazione del latifondo 

 e distruzione, per conseguenza, della media e della piccola proprietà ; risultato 

 che inesorabilmente dovrà scuotere, o presto o tardi, la compagine sociale, se 

 una diga provvida e salutare non verrà a mettervi argine. 



Sebbene si discuta dai Socialisti e dai demagoghi il diritto di proprietà e 

 V inviolabilità di esso, non vorrò certo io, che sono pure proprietario , porlo in 

 dubbio menomamente. Però il rovinoso fenomeno dell'accentramento della pro- 

 prietà prediale in mano di pochi, deve render meditabondo il legislatore, che 

 al difficile problema ha il dovere di trovare una soluzione. Qual' essa sia, non 

 spetta a me indicarla, né saprei indicarla se lo volessi. Un ben maturo esame 

 dell'ardua quistione, potrebbe forse illuminare le menti elevate di coloro che 

 debbono provvedere al benessere generale di questa società, la quale giu- 

 stamente anela una piìi equanime e più larga distribuzione della ricchezza. 



E che dire, poi, della piccola proprietà, che langue e che sparisce a poco 

 a poco, vittima delle leggi che dovrebbero proteggerla ed invece sono causa 

 precipua della sua distruzione ? Questa classe di proprietari, che rappresenta 

 nel convivio sociale, come le forme transitorie nella teoria darwiniana, 1' anello 

 di congiunzione fra la ricchezza e la povertà, fu presa di mira, impensatamente 

 speriamo, dal nostro legislatore di ogni partito e di ogni tempo, quasi fosse 

 vero il verso, che, in un istante di nevrastenia furibonda, lanciava l'Alfieri: 



Non medio ceto, uo !, ma sesquiplebe, 



non considerando ne quegli ne questi, in guisa alcuna, quanta importanza so- 

 ciale-psichico-morale vi sia nella sua esistenza e nel suo benessere, avvegnaché 

 ella rimuove il triste inconveniente d' una società, il cui largo distacco fra le 

 classi, creerebbe una falange di padroni ed un esercito di servi. 



Tutte le leggi, tutti i provvedimenti, tutti gli organamenti amministrativi 

 e politici, che promulgarono, adottarono ed istituirono i diversi Gabinetti suc- 

 cedutisi dal 1860 finora nel Regno d'Italia, s' iaformarono sempre, nolenti o 

 volenti, al fine di avvilire e di annientare la proprietà media, sia economica- 

 mente, sia moralmente, creando a sue spese una nuova classe di privilegiati 



