252 



fache Yerbindungsverhältnisse besitzt, nämlich z. B. mit Sauerstoff 

 nur C^O* und C^O^ so müssen nach dem Verf. durch zwei Formeln alle 

 Verbindungen desselben ausdrückbar sein, nämlich durch nC^M* und 

 durch nC^M* — mM ^J Um aber die chemischen Formeln der organischen 

 Körper auf diese Typen zurückführen zu können, bedarf der Verf. 

 noch einer Annahme. Sie ist die , dass , wenn mehr als zwei Atome 

 Kohlenstoff in Verbindung sind, die Verbindung derselben mit einan- 

 der dem Kohlenstoff etwas seiner Verbindungskraft raubt. Er nimmt 

 nun an, dass jedesmal beim Eintritt von 2C zu einem organischen Kör- 

 per dem gesammten Kohlenstoff des neuen Körpers von seiner Ver- 

 bindungskraft soviel geraubt wird, dass er 2 Atome andere Elemente 

 weniger zu binden vermag, als wenn er nicht in jenen organischen 

 Körper eingetreten ist. Hiernach gehören die eigentlichen Alkohole 

 die Säuren der Fettsäurereiha und deren Derivate zu dem ersten Ty- 

 pus. Einige Beispiele mögen dies erläutern 

 Grubengas = C^H* = C^O* 



C2 m 



Aethylwasserstoff = C^H« = 

 Methylalkohol = C^H^O^ = C^; 



C^ H3 



O OH 



H» 



Aethylalkohol = C^HeO^ 



C2 



C2 HS 



O OH 



H2 



Q2 O Q2 



Aether = CsHioQ« = i '^^ ^"^ i 



C2 H3 H3 C2 



Der Verf. nennt Verbindungen erster Ordnung solche, die, wie 

 Grubengas, Aethylwasserstoff etc. nur einfach dem Typ is gemäss zu- 

 sammengesetzt sind, zweiter Ordnung solche, die ausserdem noch ei- 

 nen andern unorganischen oder organischen Körper enthalten, wie 

 Wasser. MetaUoxyde etc. etc. Zu letzteren gehören die Alkohole, die 

 fetten Säuren nebst ihren Derivaten. Den Grund dieser Combination 

 findet der Verf. in einer Verwandtschaft je eines Atoms gebundenen 

 Sauerstoffs in 2 verschiedenen Verbindungen. — Der Verf. giebt nun 

 eine Reihe Beispiele, die zeigen dass in der That eine Menge orga- 

 nische Körper seinem ersten Typus untergeordnet werden können. 

 Darunter findet sich auch die Zuckersäure, die der Verf. jedoch als 

 fünfbasisch auffasst, was keineswegs gerechtfertigt ist, und wenn man 

 sie als zweibasische Säure betrachtet, und ihr daher die empirische 

 Formel C'^H'oO'^ zutheilt, wie es ihre Eigenschaften verlangen, so 

 lässt sich diese Säure keinem der Typen unterordnen. Er will in 



■,M\J':/i) Man sieht wohl ein, dass des Verf. Grundlagen unmittelbar 

 zu einer andern Formel, als die zweite, hätten führen müssen, nämlich 

 zu nC^M* -f mC^M*. Allein die weitere Deduction wird zeigen , dass 

 die einfachere Formel des Verf. ebensogut Anwendung finden känb. 



