310 



tage Lösung, nacli3em sie mehrere Wochen in einer wohlver- 

 pfropften Flasche über der (wie oben beschrieben) gereinigten Cel- 

 lulose gestanden, fast gar keinen Gehalt derselben in Lösung auf 

 Zusatz von Säure nachwies. Erst nach längerem Stehen zeigte 

 sich eine geringe Flockenbildung in der freilich nicht concentrirt 

 gewesenen, aber doch immer noch an Kupfer reichen Flüssigkeit. 

 — Dagegen zeigte sich auch bei einer concentrirten Lösung von 

 Kupferoxydhydrat in Ammoniak nach mehrwöchentlichen Stehen 

 ein nur geringes Lösungsvermögen , ersichtlich aus nur geringfü- 

 gigem Niederschlag von flockiger Cellulose nach Zusatz von Säure, 

 während die frisch dargestellte Lösung schon nach wenigen Mi- 

 nuten eine verhältnissmässig bedeutende Quantität von Cellulose 

 in Lösung aufgenommen hatte — Erscheinungen, die einer ab- 

 schliessenden Erklärung noch entbehren. R, Geist. 



lieber einige Hasenschädel. Taf. 4. 



Die Hasen haben wie andere gemeine und weit verbreitete 

 Nagethiere das Schicksal gehabt in zahlreiche Arten aufgelöst zu 

 werden, deren Namen nur die Balgzoologie anerkennen kann. 

 Wie oberflächlich dio bezüglichen Diagnosen sind, wird man aus 

 meiner Darstellung: Die Säugethiere (Leipzig 1855) S. 443 — 452 

 ersehen , wo ich dem gemeinen Hasen L. timidus Schimpers L. 

 campicola und granatensis, A. Wagners L. mediterran eus, Gene's 

 L. meridionalis , Ehrenbergs L. caspicus , Blasius' L. aquilonius, 

 Nüsson's L. medius und PaUas' L. hybridus, ferner dem L. varia- 

 büis als synonym Schimpers alpinus, Thompsons hibernicus, Leachs 

 glacialis, Nilssons canescens und borealis, und dem L. capensis 

 die saxatilis, rufinucha, ochropus, fumigatus, longicaudatus, arena- 

 rius und andere Synonyme unterzuordnen genöthigt war. Zu 

 bewundern und völlig unbegreiflich ist eine solche Zersplitterung 

 nach den oberflächlichsten Unterschieden in der Färbung und 

 Behaarung gerade seitens der Zoologen, welche die fruchtbare 

 Begattung als das einzig positive und auf die Erfahrung begrün- 

 dete Merkmal des Artbegriffs hinstellen. Doch es ist nicht meine 

 Absicht hier die Verhöhnung systematischer Principien durch die 

 Specieskrämer zu beleuchten, auch nicht meine Absicht die Zahl 

 der Hasenarten festzustellen, ich will nur die Schädel einiger Ar- 

 ten vergleichen, um deren verwandtschaftliches Verhältniss näher 

 zu bestimmen , als ich es in meinem oben angeführten Werke 

 vermochte, bei dessen Bearbeitung mir dieses Material eben noch 

 nicht zur Disposition stand. Ausser den Schädeln des gemeinen 

 Hasen und Kaninchens ist es der Schädel des L. brasiliensis in 

 zwei Exemplaren im zoologischen Museum, der des L. america- 

 nus, welchen mir Hr. Brendel in Peoria einsandte, ein L. varia- 

 büis im zoologischen und ein als solcher an das Meckelsche Mu- 



