456 



sofort der Zweifel an der -Verschiedehlieit 3ef ^beiden Krankheits- 

 processe, die man Rhachitis und Osteomalacie genannt hat. Für 

 die Identität beider ti'aten Betschier, "Wallach, .Trousseau, Hohl, 

 Scanzoni in die Schranken und es gelang ihnen theilweis die von 

 Lohstein, Miescher, Müller, Wenzel, Rokitansky, Meissner als un- 

 törscheidend dargebrachten Symptome zurückzuweisen oder wenig- 

 stens auf ein und dieselbe Ursache zurückzuführen. In neuerer Zeit 

 erschien Virchow wieder als Gegner der Identität. So lange die 

 Aitiologie und das Wesen dieser Krankheiten nicht näher erforscht 

 sind, kann der Streit nicht zu fruchtbaren Resultaten führen; aber 

 soviel glauben wir bestimmt, dass dieser in einer Anzahl von 

 Aufsätzen und Schriften geführte Kampf für die Lehre vom Bek- 

 ken von durchaus keinem praktischen Nutzen war, ist und sein 

 wird. Das Wesentliche beider Krankheiten für die Beckenlehre 

 liegt in dem gemeinsamen Resultate der Erweichung der Knochen ; 

 aber nicht diese kann eine bestimmte Form erzeugen, 

 sondern sie prädisponirt blos die Knochen zur Ver- 

 bildung, welche dann erst physikalischen Gesetzen 

 und mechanischen Einwirkungen folgen, von denen 

 diie Form bestimmt wird. 



eoJ'^f I. Systematik. Das Becken zerfällt anatomisch betrach- 

 tet in einen grossen und kleinen Raum; letzterer als der für den Ge- 

 burtshelfer fast allein wichtige kommt hier beinahe ausschliesslich 

 in Betracht. In ihm -hat man 3 ideale Flächen gezogen, Ein- 

 gang, Höhle, Ausgang genannt. Im regulären Becken stehen 

 Höhle und Ausgang zum Eingange in einem bestimmten Verhält- 

 niss und somit kann der Eingang als der Ausdruck des ganzen 

 kleinen Beckenraums angesehen werden. In diesen Flächen sind 

 nun bestimmte Linien gezogen worden, Durchmesser genannt: ein 

 grader (Conjugata), ein querer (Transversa) und 2 schräge (Obli- 

 quae), durch welche Raum und Form der Fläche bestimmt wer- 

 den natürlich der Art, dass von dem Verhältniss der Durchmes- 

 ser .zu einander die Form, von der absoluten Grösse derselben 

 der Raum abhängt. Ziehen wir nun alle bei der Geburt in Thä- 

 tigkeit kommenden Faktoren in mittleren Verhältnissen in Be- 

 tracht, so werden wir uns ein ideales Becken in Bezug auf Raum, 

 Form und Neigung konstruiren können, von welchem wir auszu- 

 gehen haben. Die berühmtesten Geburtshelfer haben denn auch 

 nach vielfachen Messungen und Beobachtungen für das reguläre 

 Becken ziemlich konstante Masse festgesetzt. Diese Masse nun 

 können von den Durchmessern, allen zugleich oder nur einzelnen, 

 überschritten oder nicht erreicht werden. Geschieht dies von 

 allen Durchmessern zu gleicher Zeit, so wird das Verhältniss der- 

 selben zu einander nicht wesentlich gestört werden und die ent- 

 stehenden Becken sämmtlich die reguläre Form besitzen, während 

 der Raum nach dem absoluten Werthe der Durchmesser varüi't. 

 Diese Gruppe von Becken nenne ich conforme Becken und rechne 



