117 



hat nämlich darin, dem Beispiele anderer englischer Foraminiferen- 

 forscher folgend, die theoretischen Ansichten der Darwin 'sehen Lehre 

 über die Umbildung der Arten im vollsten Masse zur praktischen An- 

 wendung gebracht, gerade als ob dieselben schon vollkommen erwiesen 

 wären und nicht der leiseste Zweifel mehr dagegen erhoben werden 

 könnte. Es ist hier nicht der Ort, in eine nähere Erörterung darüber 

 einzugehen, nur die Bemerkung sei erlaubt, dass selbst bei völliger 

 Richtigkeit der betreffenden Theorie doch wohl die jüngeren Species 

 neuerer Zeitepochen, als die später entstandenen auf die älteren zu- 

 rückgeführt werden müssten, um die Hervorbildung der ersteren aus 

 den letzteren klar zu machen. Die älteren Species des Lias aber auf 

 jüngere, selbst lebende zurückzuführen und dadurch diese zum Aus- 

 gangspunkte zu machen, wird uns immer als ein arger Anachronismus 

 erscheinen, der kaum die Klarheit neuerer Ansichten über die graduelle 

 Metamorphose der Arten und Gattungen zu erhöhen im Stande sein 

 dürfte. "Wenn wir ferner auch dieser immer noch sehr hypothetischen 

 Anschauungsweise vom zoologischen Standpunkte aus und innerhalb ange- 

 messener Grenzen ihre Berechtigung nicht versagen , so kann doch ihre 

 unbedingte praktische Verwerthung zu paläontologisch- geologischen 

 Zwecken im jetzigen Augenblicke noch auf keinen Fall gebilligt werden. 

 Es kann nicht erlaubt sein. Formen, die nach subjectiver Ansicht wohl 

 in ca:;salem Zusammenhange stehen, aber in Zeit und Raum mehr oder 

 weniger auseinander gehen, für identisch zu erklären und unter der- 

 selben Benennung zusammenzufassen. Trotz ihrer supponirten Entste- 

 hungsweise bleiben sie immerhin verschieden und ihre absolute Identi- 

 ficirung muss zur grössten Verwirrung führen und jede Scheidung in 

 gesonderte der Zeit nach verschiedene Faunen völlig illusorisch machen. 

 Aber sie verzichtet auch zugleich darauf, die Transmutation der For- 

 men klar hervortreten zulassen , weil sie das, was als durch Umbildung 

 entstanden nothwendig verschieden sein muss, von vorne herein für 

 identisch erklärt und mit gleichem Namen belegt. Die Paläontologie 

 hört dann auf, die wichtige Hilfswissenschaft der Geologie zu sein und 

 es wird fernerhin ganz unmöglich sein, aus der Fauna eines Schich- 

 tencomplexes auf das geologische Niveau und das relative Alter dersel- 

 ben zu schliessen. Denn dieselben Grundsätze, welche auf die Forami- 

 niferen angewendet werden , müssen doch, wenn man irgend consequent 

 verfahren will, auch für die übrigen Thierklassen ihre Geltung finden. 

 Das eben Gesagte wird vollständig durch die genauere Betrachtung der 

 kleinen Fanna, die den Gegenstand der vorliegenden Abhandlung bil- 

 det, bestätigt. Wenn wir nun die Namen der 38 darin angeführten For- 

 men zur Richtschnur nehmen, so finden wir abgesehen von einer als 

 neu beschriebenen Art, J3 Species, die jetzt noch in den europäischen 

 Meeren leben, 12, die den verschiedensten Etagen der Kreideformation 

 angehören, sechs dieneogen, drei die zugleich neogen und lebend sind 

 und endlich drei, die bisher nur aus dem Lias beschrieben worden sind. 

 Fürwahr ein merkwürdiges Gemenge von Formen, das bisher nirgend 

 in der Natur nachgewiesen wurde! Welcher Formation würde man. 



