184 



Aderastes noch sichtbar sein; da dies nicht der Fall ist, so 

 kann es nicht für eine Penthetria erklärt werden; ich muss 

 es also mit Prof. Heer für eine Plecia halten und werde in 

 dieser Deutung durch den Umstand bestärkt, dass Herr Prof. 

 Heer des mehr besprochenen Aderastes, welcher seiner Angabe 

 nach nur auf dem Abdrucke sichtbar war, in einer Weise er- 

 wähnt (er nennt ihn ein Queräderchen)^ die es unzweifelhaft 

 macht, dass derselbe die für die Plecia-Arten charakteristische 

 Lage und Kürze hatte. Dass die bei allen Plecia Arten stets 

 vorhandene Querader in Herrn Heer's Figur fehlt , macht mich 

 in dieser Deutung nicht im geringsten irre , da dieses Fehlen 

 ganz eben so, wie bei Plecia lugubris, zu erklären ist. 



Befinde ich mich demnach mit Herrn Prof. Heer auch 

 hinsichtlich der generischen Deutung seiner Plecia-Arten in 

 Uebereinstimmung, so habe ich es doch nicht für überflüssig 

 gehalten, auf die Mängel seiner Abbildungen aufmerksam 

 zu machen, da es nicht ganz an Beispielen fehlt, dass einer 

 oder der andere, besonders auf ihm weniger vertrautem Ge- 

 biete, lieber aus Büchern als durch eigene Anschauung, und 

 lieber aus den Abbildungen als aus dem Texte der Bücher 

 Auskunft sucht, so dass es mich nicht gar zu sehr überra- 

 schen würde, wenn sich einmal auch einer fände, der diese 

 Mängel als wesentliche Charaktere der Gattung Plecia auffasste. 



Ich komme nun zur Gattung Protomyia, hinsichtlich 

 welcher ich nicht in der glücklichen Lage bin, mich mit der 

 Ansicht des Herrn Prof. Heer in Uebereinstimmung zu befinden, 

 sondern gegen deren Berechtigung ich Protest erheben muss. 

 Die Angaben, welche Herr Prof. Heer über die Längsadern 

 des Flügels macht , passen ganz und gar nicht auf die Gat- 

 tung Plecia ; hinsichtlich der Queradern macht er die Angabe, 

 dass die von mir Taf. V Fig. 3 mit c bezeichnete bei man- 

 chen Protomyia- Arten fehle, bei anderen dagegen vorhanden 

 sei, während die von mir mit d bezeichnete Querader immer 

 zu fehlen scheine. Ueber die Lage der ersteren sagt er lei- 

 der nichts und aus den sich nicht überall als ganz zuverläs- 

 sig erweisenden Abbildungen ist schwer etwas ganz Sicheres 

 über ihre Lage zu entnehmen. Die beiden zu Protomyia an- 

 thracina gehörigen, von einander unabhängigen Abbildungen 

 (Taf, XVL Fig. 21 u. 21b) zeigen sie in nahebei übereinstim- 



