186 



Heer nur bei einem Theile der Arten die bei c beobachtet, 

 deren Stellung, so weit sich aus den Figuren schliessen lässt, 

 ganz dieselbe wie beiPlecia ist; 3) die Querader bei d wahr- 

 zunehmen ist demselben nicht gelungen, dagegen findet sie 

 sich in einer der Figuren in derjenigen Lage, welche sie bei 

 den Plecia- Arten hat; 4j die Beschreibung, welche der Text 

 von der übrigen Organisation der Protomyia-Arten , nament- 

 lich von dem Baue der Beine giebt, passt vollkommen auf 

 die Arten der Gattung Plecia. 



Ich ziehe daraus den Schluss, dass die Heer' sehen Pro- 

 tomyia-Arten ohne Ausnahme nichts als Plecia- Arten sind, und 

 ich weiss, dass ich damit keinen Fehlschluss thue. — Ich 

 darf noch hinzufügen, dass ich in der Sammlung der k. k. 

 geologischen Reichsanstalt zu Wien eine Anzahl, zum Theil 

 freilich nicht besonders erhaltener Protomyia-Arten gesehen 

 habe , aber bei der allerdings nur flüchtigen Betrachtung der- 

 selben kein einziges Merkmal wahrgenommen habe, welches 

 dieselben für Plecia-Arten zu halten mir verboten hätte. 



Ich wende mich zur Gattung Bibiopsis, deren Be- 

 rechtigung ich ebenfalls nicht anerkennen kann. Der leicht- 

 verzeihliche Irrthum, welcher Herrn Prof. Heer zur Errichtung 

 derselben bestimmt hat, hat seinen Ursprung offenbar in einem 

 von Meigen bei Publikation der Gattung Penthetria began- 

 genem Irrthume. 



Meigen stellte diese Gattung in der 1804 erschienen 

 Klassifikation auf und schrieb ihr da irrthümlich zwei Pul- 

 villen zu, während er nach seiner Ausdrucksweise die Anwe 

 senheit von drei Pulvillen hätte angeben sollen, da das Em- 

 podium eine vollkommen pulvillenförmige Gestalt hat; ausser- 

 dem ist die in der Klassifikation gegebene vergrösserte Flü- 

 gelabbildung vollständig misslungen und deshalb irreführend, 

 da sie nicht nur eine bei Penthetria stets vorhandene Quer- 

 ader vermissen lässt, sondern auch das Flügelgeäder in der 

 Nähe des Vorderrands vollkommen falsch dargestellt ist. In 

 dem 1818 erschienenen ersten Theile der systematischen Be- 

 schreibung wiederholte Meigen über die Gattung Penthetria 

 und in das Besondere über die bei uns einheimische Penthe- 

 tria holosericea im Wesentlichen nur das, was er schon in 

 der Klassification darüber gesagt hatte, darunter auch die 



