191 



wahrscheinlich der Gattung Limnobia im Sinne Macquart's 

 angehören werden ; da ist ihnen demnach für jetzt ihr Platz 

 anzuweisen. Zu welcher der kleineren Gattungen^ in welche 

 die Gattung Limnobia gegenwärtig zerlegt wird, sie gehören, 

 lässt sich nicht entscheiden, da eine solche Entscheidung die 

 Kenntniss von feineren Merkmalen erfordert, welche schwerlich 

 je, weder an den in den tertiären Gebilden von Oeningen und 

 Radoboj , noch an den in den rheinischen Braunkohlen vor- 

 kommenden Dipteren, sich mit der nöthigen Zuverlässigkeit 

 werden ermitteln lassen. 



So gewiss es ist, dass eine Limnobine, deren Flügelgeäder 

 nicht wie in Fig. 7 gebildet ist, keine Rhipidia sein kann 

 so ungewiss ist es, ob eine Art mit diesem Flügelgelgeäder 

 der Gattung Rhipidia wirklich angehört. Die Gewissheit 

 dass es der Fall ist, kann nur gewonnen werden, wenn der 

 Bau der Fühlerglieder wahrnehmbar ist. Bei den Rhipidia- 

 Arten sind die einzelnen Glieder entweder nach einer Seite 

 hin, so dass sie eine mehr oder weniger beilförmige Gestalt 

 haben, oder nach zwei Seiten hin äügelartig erweitert. Da 

 diese Bildung der Fühlergheder unter allen Gattungen, deren 

 Flügelgeäder dem in Fig. 7 gleicht, den Rhipidia-Arten völ- 

 lig ausschliessHch eigen ist, so werden einzelne besonders 

 gut erhaltene Rhipidien wohl als solche sich erkennen lassen. 



Nachtrag zn der Uebersicht der europäischen 



Ortalidae. 



Vom 



Prof. Dr. H. Loew 



in Guben. 



Wenige Wochen nach dem Abdrucke der Uebersicht der 

 europäischen Ortalidae hat sich meine Sammlung um zwei 

 neue Arten, eine Tetanops, welche mir Herr Christoph aus Sa- 

 repta sendete, und eine Systata von Corfu, welche ich der 

 Gefälligkeit des Herrn Erber verdanke, vermehrt. Ich lasse 

 hier die Diagnose dieser beiden Arten folgen. 



