319 



bedingt. Die Tetartoedrie des Phenakit wiederholt sich nur beim Diop- 

 tas. Vom Willemit sind keine tetartoedrische Formen bekahnt, aber 

 sein Hauptrhomboeder und das erste stumpfere stimmen mit den ent- 

 sprechenden des Phenakits nahe überein, und das herrschende Rhom- 

 boeder des Dioptas liegt /wischen beiden, sein Endkantenwinkel 126* 

 24' und wird von seinem ersten schärferen 95°5r) begleitet. Käme am 

 Phenakit ein Rhomboeder a:a:o3a:|c vor, so würde dasselbe J26*22' 

 also genau das des Dioptas sein, und kämen umgekehrt bei letztem 

 a:a:ooa:|c vor so würde dies lie^iO' sein, also mit dem Rhomboeder 

 des Phenakits genau übereinstimmen. Diese hypothetische Form des 

 Dioptas mag sein Hauptrhomboeder sein, dann sind 



2A von r a:c 



Willemit 116" 0' 1:0,670 



Phenakit llö« 36' 1:0,661 



Dioptas 116« 40' 1:0,6601 



letzter ist aber ein Bisilikat von Cu und zwar ein wasserhaltiges, wie 

 kann solcher mit den wasserfreien Singulosilikaten, von Zn und Be iso- 

 morph sein. Nach der Analyse von Hess und Damour ist er CuSiO' 

 -f- aq. In der Wärme bei 350" verliert sein graues Pulver keine Spur 

 an Gewicht, selbst bei schwachem Glühen bräunen sich nur die unter- 

 sten Partieen, erst in der Glühhitze giebt der Dioptas das Wasser: 

 2,615 Gran verloren 0,283 = 10,82 pC. und bei stärkerem Glühen 0,303 

 = 11,587 pC. Hess und Damour fanden 11,52 und 11,40 pG., die For- 

 mel verlangt 12,21 pC. Der geglühte Dioptas bildet ein braunschwar- 

 zes sehr lockeres Pulver, das nur wenig hygroskopisches Wasser an- 

 zieht und R. meint, dass das Wassermolekül nicht als Krystallwasser 

 sondern chemisch gebunden vorhanden ist, also der Dioptas ein Singu- 

 losilikat, isomorph mit Willemit und Phenakit ist. — {Geolog. Zeitsc/tr, 

 XX. 536-538.) 



Derselbe, über die Krystalllorm des Harmotoms. — 

 Hauy und Weiss erklärten den Kreuzstein für viergliedrig, doch letzterer 

 erkannte schon eine Hinneigung zum zweigliedrigen. Aber die schein- 

 baren Oktaederflächen sind in ihrer Längendiagonale getheilt, bilden 

 einen sehr stumpfen einspringenden Winkel 179 V2°, sind also selbst keine 

 einfachen Formen und ist auch das Mineral optisch zweiachsig. Des- 

 halb hat man ein zweigliedriges System angenommen, die Hauptachse 

 parallel der Kante des herrschend rechtwinklig vierseitigen Prismas und 

 die kreuzförmigen Zwillinge als Durchdringung zweier Krystalle, welche 

 die Hauptachse c gemein haben, während die Achse a des einen die 

 Lage b des andern hat und umgekehrt. Descloizeaux gab in Folge op- 

 tischer Untersuchungen den Krystallen eine andere Stellung, indem er 

 von einem rhombischen Prisma von 124° 50' ausging und die stark ge- 

 streifte Prismenfläche als Endfläche nahm. Dann muss auch eineHalb- 

 flächigkeit des Oktaeders mitunter selbst des vertikalen Prismas zuge- 

 geben werden, ganz abgesehen davon, dass die beiden Flächen des letz- 

 tern eine entschieden physikalische Differenz zeigen. Aber für die Zwü- 

 lingsbildung war diese Anschauung ein grosses Hinderniss. Descloizeaux 



