31 
minder zahlreiche, meist nur einzelne Schuppen ganz unbestimmt ver- 
theilt. Ausserdem verbreiten sich auf schiefrigen Flächen des Sand- 
steins solche Schuppenanhäufungen über einen Raum von mehr denn 
einen Quadratfus. Da nun in dem Bunten Sandstein Bernburgs 
und unserer Gegend keine Fisch-fressende Raubthiere weiter vorkom- 
men als die Labyrinthodonten und diese Koprolithen ausschliesslich 
und häufig mit den Schädeln dieser Saurier vergesellschaftet sind, so 
dürfen wir auch die in den Koprolithen enthaltenen Fische und an- 
deren Reste als die Nahrung der Labyrinthodoeten betrachten. 
Einzelne Bruchstücke von Schildern der Labyrinthodonten selbst 
kommen in diesen Koprolithen vor, aber nur selten. Die übrigen 
Reste gehören Fischen an und bestehen in granulirten, gestreiften und 
rauhen Kopfschildern, die jedoch so unvollständig sind, dass ihre 
Lage am Kopfe und die Galtung oder Art, der sie angehört haben, 
nicht ermittelt werden kann. Auch Flossenstrahlen und Dornfort- 
sätze von Wirbeln liegen zerbrochen darunter. Am häufigsten. und 
deutlichsten sind die Schuppen, 
Schon der erste Blick lässt dieselben als Ganoidschuppen er- 
kennen. Sie sind von sehr beträchtlicher Dicke, allermeist rhomboi- 
dal, nur wenige rectangulär. Ihre Grösse variirt von 1 bis 4 Mil- 
limeter und zwar unterscheidet man gleichseitig rhomboidale, länglich 
rhomboidale, die etwa um ein Drittel länger als hoch sind und un- 
gleichseitig rectanguläre, die in gleichem Grade höher als breit sind. 
Auf der Innenseite sind sie völlig glatt. Auf der Aussenseite dage- 
gen unterscheidet man ein vorderes rauhes Feld von geringer Breite 
und die freie gefaltete Fläche der Schuppe. Die Falten beginnen an 
dem rauhen Felde und laufen diagonal nach hinten und unten. Sie 
sind sehr dick und theilen sich unregelmässig. Nur auf den klein- 
sten gleichseitig rhomboidalen Schuppen erscheinen die Falten feiner 
und zierlicher. Die auf der ganzen Fläche feinrunzlichen Schuppen 
ohne Falten sind zugleich viel dünner als die gefalteten und sind 
nichts weiter als die ihrer dicken Schmelzlage beraubten Schuppen. 
Zur Ermittelung der systematischen Stellung dieser Schuppen 
ist nur Amblypterus und Colobodus in Vergleich zu bringen. Beide 
haben dieselbe Form der Schuppen, die diagonale Streifung und das 
rauhe vordere Feld. Die triasischen Arten von Amblypterus zeich- 
nen sich von Colobodus durch geringere Dicke und feinere zierlichere 
Streifung der Schuppen aus, daher wir unsre Bernburger Koproli- 
ihenschuppen der Gattung Colobodus zuschreiben. Wir wagen es 
nun freilich nicht mit. Bestimmtheit zu entscheiden, ob alle diese 
Schuppen nur einer einzigen oder mehren Arten angehören und ob 
sie von dem Colobodus des Muschelkalks herrühren. Letzterer ist 
nämlich in einem vollständigen Exemplar noch nicht bekannt. Nach 
den vou mir untersuchten Exemplaren (Fauna der Vorwelt. Fische 
S. 181.) aus dem Muschelkalk von Esperstädt war ich genöthigt hie- 
zu einen Theil von Agassiz’s Gyrolepis zu ziehen, von welchem der 
andere zu Amblypterus fiel. Mit allen diesen möchten die vorlie- 
