10 
diesem gewiss nicht leichten Unternehmen wird mich zu gros- 
sem Danke verpflichten. 
Ueber Malva obiusa Torrey et Gray, 
von 
August Garcke 
in Berlin. 
In der Flora von Nord-Amerika von Torrey und Gray 
findet sich Bd. 1. S. 225. eine aus Californien stammende an- 
geblich neue Malve mit dem Namen Malva obtusa. Sie wird 
mit Malva rotundifolia L. (worunter aber M. neglecta Wallroth 
zu verstehen ist) verglichen und von ihr durch kürzere Blühten- 
stiele, kürzere aber breitere Kelchzipfel und namentlich durch 
tief-runzelige Theilfrüchtehen unterschieden. Hooker und Ar- 
nott (Bot. Beech. p. 326) halten diese Species von der euro- 
päischen Malva rotundifolia nicht verschieden und sind der 
Meinung, dass sie von Europa aus erst in Californien eingeführt 
sei. Dieser letztern Ansicht tritt auch Asa Gray (Plant. Fend- 
ler. p.15.) selbst bei, weicht aber darin von ihr ab, dass er die 
Pflanze nicht mit M. rotundifolia identificirt wissen will, son- 
dern als Synonym zu M. borealis Wallmann (bekanntlich die 
ächte M. rotundifolia von Linne) bringt. Herr Asa Gray be- 
merkt an dieser Stelle noch, dass die in Rede stehende Pflanze 
von M. rotundifolia |M. neglecta Wallr.] durch die weit klei- 
nere Blumenkrone, die quer - netzförmig-runzeligen Theilfrücht- 
chen, welche an dem hervorstehenden Rande mehr oder weniger 
gezähnt seien, abweiche. Ebenso sollen die Kelchzipfel beson- 
ders zur Fruchtzeit breiter, die Blätter etwas weniger gelappt 
und bei den neumexikanischen und californischen Exemplaren 
die Blühtenstiele sehr kurz sein, ein Merkmal, welches die eu- 
ropäischen Schriftsteller nicht mit in die Diagnose aufgenommen 
hätten, obwohl die Charakteristik dieser Pflanze bei Fries, 
Koch u. A. als gut bezeichnet wird. 
Nach dieser Beschreibung muss man jedoch, auch ohne 
die betreffenden Exemplare aus Californien gesehen zu haben, 
wegen der Identifieirung dieser Species mit M. rotundifolia 
