108 
Aethers bei ‘seiner Darstellung im Grossen aus concentrirter 
Schwefelsäure und unendlichen Mengen Alkohol auf ähnliche 
Weise zu erklären. Er muss dazu von der bekannten Thatsache 
ausgehen, dass bei der Mischung und Destillation des Alkohols 
mit Schwefelsäure stets der Aetherbildung die Bildung von Schwe- 
felweinsäure vorausgeht. Die Zusammensetzung dieser Säure 
drückt er der Laurent-Gerhardtschen Schreibweise ge- 
] Q°H> 
H 
mäss durch die Forme | so® aus, und er meint, der Vor- 
gang bei der Aetherbildung sei sofort erklärt: „denn bei der 
Einwirkung dieser Aetherschwefelsäure auf Alkohol bildet sich 
zugleich Aether und Schwefelsäure, welche wiederum auf die 
Alkoholatome einwirkt, indem sie mit dem ersten Atom I Ss04 
2175 
und 2 O und mit dem zweiten ar 0 und 1} 8o* bildet.‘ 
So vollkommen indessen der Prozess der Aetherbildung 
in der That durch die Formel dargestellt werden kann, so möchte 
doch dadurch allein nicht eine klare Vorstellung davon gegeben 
sein, wie die Bildung des Aethyloxyds zu Stande kommt. Man 
sieht nämlich von vorn herein nicht ein, woher es kommt, dass 
der Atomcomplex G?H® von dem Alkohol sich trennt, um ein 
Aequivalent H in der Schwefelsäure (150%) zu ersetzen, da 
doch im nämlichen Moment dasselbe wieder umgekehrt durch 
Wasserstoff ersetzt wird. Zur vollkommenen Erklärung dieser 
0’H> 
u 
Thatsache gehört die Annahme, dass in der Verbindung ' 0 
der Atomcomplex G?H? schwächer gebunden ist, als in der 
H 
Verbindung yj | O das demselben entsprechende Aequivalent H, 
i . C’H’ : 
dass aber in der Verbindung czyj5 | 0 das zweite Aequivalent 
2175 
C’H> stärker gebunden ist, als m der Verbindung nn 0) das 
ihm entsprechende Aequivalent H. Nur mit Hülfe dieser An- 
nahme ist es erklärlich, dass zuerst der Alkohol in Wasser um- 
gewandelt wird, indem ihm das Aethyl von der Schwefelsäure 
entzogen wird, und dass dann ein anderes Atom Alkohol die- 
ses Aethyl der Schwefelsäure wieder zu entreissen vermag. 
