415 
einander verbinden, und der niederfallende Schwefel besteht also 
nicht aus 3S, sondern aus S+S?. Denn wenn Schwefelwasser- 
stoff auf selenige Säure einwirkt, so bildet sich Selenschwefel 
3SH-HSe0’=2H0-HS’Se. Wird Chlorwasserstoffsäure mit un- 
terchloriger Säure gemischt, so wird aus beiden Körpern ein 
Aequivalent Chlor frei, und diese beiden Aequivalente Chlor 
müssen sich mit einander verbinden. Es entstehen also nicht 
zwei Aequivalente Chlor durch jene Zersetzung, sondern eine 
Verbindung von einem Aquivalent Chlor mit einem zweiten. 
Entwickelt man aber Chlor aus chlorsaurem Kali und Salzsäure, 
so muss dies Chlor bestehen aus E&15+€l. Es ist also wieder 
eine andere Verbindung von Chlor mit Chlor als die eben er- 
wähnte. Bildet sich doch, wenn man Jodsäure mit Ghlorwasser- 
stoffgas behandelt ein Chlorjod. Allein dieses Chlorjod besteht 
nur aus LEI. Zwei Atome Chlor müssen also frei geworden 
sein. Dürfte man dasselbe bei der Zersetzung der Chlorsäure 
durch Salzsäure annehmen, so würden hierbei zwei verschiedene 
Verbindungen von Chlor mit Chlor entstehen, nämlich EI+El, 
die Verbindung, welche sich auch bei der Zersetzung der Salz- 
säure durch unterchlorige Säure bilden müsste, und €l+EP, 
welche dem Chlorjod entspräche. Erhitzt man die Mischung von 
zwei Aequivalenten Bleioxyd und einem Aequivalent Schwefelblei, 
so bildet sich ein Aequivalent schweflige Säure und drei Atome 
Blei scheiden sich ab, die aber nach Gerhardt und Chiozza’s An- 
schauungsweise in Form einer Verbindung von zwei Atomen 
Blei mit einem Atom Blei sich absondern müssten. Beispiele 
für solche Zersetzungsweissen kommen, bei unorganischen Kör- 
pern häufig vor, diese wenigen mögen genügen. Es wird nie- 
mand entgehen, dass diese Deduction uns zu Ungereimtheiten 
geführt hat. Denn eine chemische Verbindung ist ja nur zwi- 
schen verschiedenartigen Elementen oder Atomcomplexen mög- 
lich. Dieselbe Ungereimtheit enthalten auch die Deductionen 
von Gerhardt und Ghiozza, nur mit dem Unterschiede, dass 
die Form der Formeln, welche diese Forscher für die organi- 
schen Körper aufstellen, das Widersinnige dessen, was sie aus- 
drücken sollen, bemänteln. 
In den Versuchen von Gerhardt und Chiozza selbst 
finden wir jedoch ein Mittel, das Widersinnige ihrer Vorstel- 
lungsweise klar darzulegen. Sie haben nämlich gefunden, dass 
