120 
ich 3,5, das specifische Gewicht von 3,40—4,17. Beim Glühen de- 
crepitirt es so slark, dass bei einem Versuche, wobei der Deckel des 
Tiegels mittelst Draht befestigt war, weil er bei einem frühern ab- 
geworfen wurde, die feinsten Splitterchen herausgeschleudert wurden. 
Das über Schwefelsäure getrocknete Pulver ergab einen Glühverlust 
von 10,438 pCt. Eine Reduction mit Wasserstofl! ergab Sauerstoff 
25,756 p€t., entsprechend Eisenoxyd 85,939 und fand sich, bei Ab- 
wesenheit von Mangan und alkalischen Erden, Kieselsäure oder Sili- 
cate 3,669, auf Eisenoxyd und Wasser allein berechnet sich jenes 
89,212, dies 10,834 pCt., gleichfalls 100,46. In Säuren ist das 
Mineral ungemein schwer löslich und hinterlässt bei hinreichend lange 
forigesetzter Digestion ganzer Stücken ein Silicatskelet. Vor dem 
Löthrohre giebt es die gewöhnlichen Eisenreactionen. Nach diesem 
ist es kein Xanthosiderit, welcher 14—15 pCt. Wasser enthält und der 
Formel Fe,0,-+2H0O entspricht, während für das vorliegende dieselbe 
Fe,0,-+H0 is. Naumanns Gelbeisen, welches dem Misy synonym 
ist, enthält Schwefelsäure und ist ein Vitriolisationsproduct. Haus- 
mann?’s Gelbeisen hat 18 pCt. Wasser, Es würde also wohl Haus- 
mann’s sirahligem Pyrrhosiderit am nächsten stehen. An einigen 
Stücken habe ich ausser diesem Erze in kleinen Höhlungen feine Kry- 
stallchen von der Farbe des Goldsträusandes bemerkt, doch in zu ge- 
ringer Menge, um eine Identität mit dem Erze oder eine andere Spe- 
ciesbestimmung vornehmen zu können. Aehnlichkeit hat es ungefähr 
mit dem Xanthosiderit, dessen Eigenthümlichkeit, mindestens der che- 
mischen Zusammensetzung nach, Hausmann noch bestreitet und den 
er mit seinem Gelbeisenstein vereinigt. Das Friedrichsröder Erz fin- 
det sich auf Gängen des Porphyrgebirges, z. Th. mit Quarz als Gang- 
masse. An den Handstücken, welche man gewöhnlich erhält, sind die 
Schalen durch eine dunkle, graue, hier und da etwas ins Rothe spie- 
lende Eisenmasse verbunden, welche beim Zerkleinern Pulver von der 
Farbe des Rotheisensteins liefert. _Ich habe von einem Stücke, an 
welehem diese Masse völlig ausgebildet war, da sie wahrscheinlich 
an der Wand einer Höhlung gesessen, gepulvert und geglüht und fand 
einen Glühverlust von 1,56 pCt. Eine Trocknung über Schwefel- 
säure war nicht vorhergesangen,. Wäre die Masse homogen (eine 
weitere Untersuchung habe ich noch nicht angestellt), so wäre sie 
wohl als Rotheisenstein anzusehen, wenn man nicht auf 7 Atome 
Eisenoxyd 1 At. Wasser rechnen wollte. 
Die erste der vorgelegten Schuppen deutete Hr. Giebel auf 
Amblypterus, die andere ist nur mil der Innenseite vom Gestein ent- 
blösst, und gehört der Gegend über den Brustilossen an, doch lässt 
sich die Gattung nicht mit Bestimmtheit. ermitteln. Das Kieferstück 
endlich dürfte wohl nur Saurichthys zuzuweisen sein. 
Hr. Baer berichtet über Prof. Shepard’s Entdeckung von 
Geysiren in Kalifornien. Wenn auch Shepards Mittheilung nicht so 
anziehend und klar geschrieben ist, wie die von Bunsen über die 
Geysire auf Island und wenn jener auch nicht die Erscheinungen 
