254 2 
Gervais hat an der französischen Küste des Mittelmeeres einen neuen 
Delphin, Delphinus Thetyos, entdeckt. Das einzige bis jetzt beobachtete Exem- 
plar unterscheidet sich von D. delphis durch mehrere Eigenthümlichkeiten im 
Schädel, welche es D. dubius näheren, besonders in der Gaumengegend, den 
Gaumen- und Flügelbeinen. (L’Instit. Mars 9. p. 86.) @l. 
Peters diagnosirt eine neue Antilope aus Sennär (Sobah), Antilope leu- 
cotis mit folgenden Worten: magniludine pygargae; badia, in dorso fusces- 
cens; rostri apice, labiis, ingluvie, gula, stria lata a rostri latere ad oculum 
ducta, regione ophthalmica, temporali, auriculari, auriculis, dıgitis latere artuum 
interno, uropygio gastraeoque albis; sinus lacrymales nulli (?); rhinarium an- 
gustum nudum, nares approximali nudi; cornua a basi inde divergentia, Iyrata, 
annulata, apicibus procurvis; ungulae duplo longiores quam alliores; ungulae 
spuriae majusculae; scopis melacarpi nullis. In der Färbung der A. Mhorr, in 
der Gestalt A. rufifrons zunächst verwandt. (Berl. Monatsber. 1853. Febr. 
164.) Gl. 
Duvernoy, über Orycteropus. — Diese von Geoffroy St. Hilaire 
im J. 1792 auf eine capische Art aufgestellte Gattung ısi früher vielfach mit 
den Ameisenbären vereinigt worden , bis Geoffroy die Backzähne als generisch 
unlerscheidend erkannte. Erst im J. 1840 fügte Lesson eine zweite Art aus 
den sandigen Regionen des Senegal hinzu und Sundevall 1841 eine dritte aus 
Sennaar, welche Arnaud auch am Weissen Nil fand. Letztere ist von der des 
Caps in vielen Eigenthümlichkeiten unterschieden. D. war ım Stande mehre Ske- 
lete zu vergleichen und die specilischen Ditferenzen an denselben nachzuweisen. 
Nach ihm wird die capische Art beträchtlich grösser als die Abyssinische, beide 
sind in der Schnauzen- und Gesichtsbildung erheblich verschieden. Bei der 
erstern ist das Profil mehr gerade, bei der andern die Basis der Schnauze ge- 
wölbt die Mitte derselben bis zur Spitze hin merklich verengt; das Foramen 
oceipitale der abyssinischen rund, der capischen quer, breiter als lang, relativ 
grösser, aber beide besilzen an demselben unter dem Hauptgelenkhöcker noch 
einen kleinen supplemenlären. Die capische Art hat ferner längere Unterkiefer 
mit breiteren und hoheren Kronfortsälzen, die abyssinische mit niedrigerem Eck- 
fortsatz und dreiseitiger Tiefe auf ein raubgieriges Naturell deutender Masse- 
tergrube. D. zählt 4 ächte Backzähne; der erste eylindrisch und einfach, der 
zweile und dritte zwei verschmolzene Cylinder darstellend , der vierte ähnlich 
aber nur mit leichter Rinne an der Aussenseite. Die abyssinısche Art hat 2 
kleine Lückzähne, deren erster sehr klein und hinfällig, schneidend, der zweite 
elwas grosser ebenfalls scharf (en biseau). Bei der capischen Art finden sich 
3 oder gar 4 Lückzähne, die ersten sind rudimentär, sehr klein und fallen früh- 
zeilig aus. Vom übrigen Skelet ist zu erwahnen die beträchtlich geringere Kürze 
des Beckens und der hiatern Extremiläten bei der abyssinischen, deren Kreuz- 
bein nur aus 5, bei der capischen dagegen aus 6 und sehr frühzeitig verwach- 
senden Wirbel besteht; auch in den Querfortsätzen der Schwanzwirbel und in 
der Länge der ersten Vorderzehe macht sıch ein specifischer Unterschied bemerk- 
lich. Der ©. senegalensis hal die gewülble Stirn des abyssinischen, doch mit 
einer tiefen mittlern Depression, in der vordern Hälfte deprimirte Nasenbeine 
zum Unterschiede vom capischen, stärkere Zähne als das Exemplar vom Weissen 
Nil, der letzte deutlicher doppelcylindrisch, einen tiefer liegenden Condylus am 
Unterkiefer. Ueberhaupt aber steht der OÖ. senegalensis dem O. aethiopicus nä- 
her als dem O. capensis. (L’Instit. Mars 16. p. 92.) @l. 
— ORTE — 
