321 
Schultz. Flora 1849. S. apetala-patula Fr. Schultz Pollichia 1849. Blüthen- 
stiele und Kelchblättehen nicht drüsenhaarig. Mit der Vorigen bei Cöln, Trier, 
Bingen und wahrscheinlich noch weiter verbreitet, aber mit S. apelala zusam- 
mengeworfen. Mai— August. @ 4) S. strieta Fries. nov. edit. 2, p. 58. 
Aufrecht, Aeste abstehend-aufrecht; Blätter lineal oder lineal-länglich, stumpf, 
ungewimpert, obere spitz; Blüthen und Fruchistiele kahl nach dem Verblühen 
immer aufrecht, Kelchblatter eiförmig, stumpf. S. maritima Don. Dieses Pflänz- 
chen, welches ein Bewohner der Seeküste ist, steht hier nur zum Vergleichen, 
Mai—August. ©) 59) S. ciliata Fries nov, edıt. 2. p. 49. Stengel ausgebrei- 
tet ästig, Blätter linealisch , borstenspitzig begrannt, am Grunde etwas häutig 
und gewimpert; Kelchblättchen eilanzettlich , zugespitzt, die zwei äusseren sta- 
chelspitz, Blüthenstiele kahl oder seltener drüsenhaarig, vor und nach der Blühte 
sackig-umgebogen und fruchttragend aufrecht. Saatäcker, Brachfelder selten in 
unserer Flora und nur mit Sicherheit an der Grenze des Reg.-Bez. Trier im 
Luxenburgıschen bei Dudelange , Bettembourg, indem die übrigen Standorte in 
der Rheinprovinz und Westphalen wohl zu S. patula Jordan gehören, demnach 
für S, ciliata Fries noch zu sichern sind. Juni— Juli. ®. (Rhein. Verhandl, 
IX. S. 593.) —e. 
Wilms, über Polypodium eristatum L. und P. callipteris 
Ehrh. — P. erıstatum hat ein eigenthümliches Schicksal gehabt und ist ohne 
Zweıfel doch eine genügend begründete Art. Die Angaben über sie und die 
nächst verwandten Arteu widersprechen einander und beruhen augenscheinlich auf 
Verwechslung. Skuhr lat auf Tb. 37. das wahre Aspidium cristatum abgebildet, 
das aber leicht mit A. callipteris verwechselt werden kann, welches er auch ir- 
rig als Synonym aufführt. Sprengel ist Skuhr gefolgt, Rabenhorst beschreibt 
geradezu A. callipteris als A. cristatum, Röper hat gewiss nur A. callipteris ge- 
sehen, Döll, Garcke u. Wirtgen characterisiren A. cristatum. Die sorgfältige Ver- 
eleichung lasst nun die Eigenthümlichkeiten nicht verkennen. Bei A. cristatum 
Sw. ist das Schleierchen fast kreisrand mit schwach wellig - buchtigem Rande 
und schmalem seitlichen Einschnitte bis zu dem fast in der Mitte befindlichen 
Anheftungspunkte, die Sporen sind braun, länglich-rundlich mit einer fast graden 
Seite und schwach gekörnelt. A. callipteris hat ein nierenförmiges Schleierchen 
mit schwach gezähneltem Rande, der Anheftungspunkt ist im Ausschnilte, braun- 
schwarze länglich runde Sporen mit einer graden Seite, stark warzig gekörnelt. 
A. dilatatum Sw hat ein herzförmiges stumpfes Schleierchen mit wellig buchti- 
gem Rande, Anheftungspunet im Ausschnitte, Sporen wie vorhin, braun, schwach 
gekörnelt. Die Sporenschläuche sind bei keiner Art eigenthümlich. Fernere 
Unterschiede sind: A. cristatum Sw. Wedel gefiedert, fiederspaltig, schmal, ver- 
längert lanzettlich, nur 5— 6’ breit, bis 2‘ lang, dunkelgrün, ziemlich straff, 
fast lederartig, Spindel bräunlich gelb, fast nur bis zu Anfang der Fiedern mit 
breiten lanzettlichen Schüppchen besetzt, Fiedern gegen 20 Paare spitzwink- 
lig aufwärts stehend, die untern 5—6 Paare unfruchtbar, entferut, fast gegen- 
überstehend, breit lanzettlich, die obern genähert, wechselnd, lanzettlich, wie die 
untern tief fiederspaltig, die Lappen abgerundet stumpf, doppelt gesägt, mit vor- 
wärls gekrümmten spitzen Zahnen, Fruchthäufehen gross, zweireihig in der 
Mitte zwischen Rippe und Rand der Abschnitte. — A. callipteris: Wedel unten 
doppelt gefiedert, oben gefiedert-fiederspaltig, schmal, verlängert-lanzettlich, 4—5‘' 
breit, 1— 14° lang, hellgrün, etwas straff, nicht lederartig, Spindel hell stroh- 
gelb, unlen ziemlich mit lanzettlichen Schüppchen besetzt, 10—15 Paare Fieder 
spitzwinklig aufwärts stehend, öfter zu beiden Seiten nach Innen zusammenge- 
schlagen, die untern entfernt, fast gegenüberstehend, breit-lanzettlich, 2 oder 1 
Paar meist unfruchtbar, zuweilen auch alle fructificirend, die obern abwechselnd, 
genähert, in tief fiederspaltige übergehend, die Fiederchen nur an den unfrucht- 
baren Fiedern etwas stumpf, an den fruchtbaren spitz, doppeltstachelspitzig ge- 
sägl mit nach "vorne gekrümmten Spitzen, Fruchthäufchen von mittler Grösse, 
zweireihig, fast in der Mitte zwischen Rippe und Rand der Fiederchen. Die 
Unterschiede beider Pflanzen treten also in der Fıederung, in den Zipfeln der 
Fiederchen, in den Sägezähnen und im Schleierchen auf. (Ebd. 579—581.) —e. 
