332 
nicht vollkommen glattflächigen Krystallen vorgenommen worden, ergaben für die 
Polkanten übereinstimmend 68° Neigung. Dieser annahernden Bestimmung ent- 
spricht mit Zugrundelegung von 106051‘ (Mohs) für das Grundrhomboeder der 
7 13 
Ableitungszahl —-. Das analoge Rh. der Kalkspathreihe =, R. Am Sphae- 
rosiderit von Steinheim kommen höchst selten kleine Kryst. vor, die mit dem 
obigen Manganspalh ganz übereinstimmen und auch fur dieses Mineral ein analo- 
ges spitzes Rh. vermuthen lassen. — Ausserdem findet sich der Manganspath 
hier auch in warzigen und traubigen Gestalten, öfters mit Anlage zur sirahligen 
Sıructur. Spalibarkeit parallel dem Grundıhomboöder , jedoch die Flachen im- 
mer etwas gekrummt. Wahrend die erwahnte Combination matt und glanzlos 
erscheint, zeigen die Spaltungsflachen in Perlmutterglanz übergehenden Glasglanz. 
In frischem Zustande ist «ie Farbe des Minerals himbeerroth, selten ins Roth- 
lichweisse übergehend, das Strichpulver rein weiss. Bei der Zerseizung geht 
die Farbe durch Rothbraun in Braun über, und der Strich wird gelbbraun, je- 
doch ohne Zerstorung der Krystalllorm und Spaltbarkeit. Mit CIE behandelt 
entwickelt sich 1 in grosser Menge und beim Gluhen in einer Röhre vielHO; 
daher muss eine Umanderung in Manganoxydhydrat vorgegangen sein. Das Zer- 
seizungsprodukt kann daher als Pseudomorphose von Manganit nach Manganspalh 
bezeichnet werden. (Poyy. Ann. Bd. LXXXV11I. p. 491.) W. B. 
Rammelsberg, über die chmische Zusammensetzung des 
Zinnkieses. — Gegen die von Kudernalsch für dieses seliene Mineral auf- 
gestellte Formel — (EuS,FeS,ZuS )SnS° oder specieller (GuS)?SnS-—+-(FeS, 
ZoS)?SnS®? —, zu welcher auch R. beı der Analyse des Zinnkieses von Zinn- 
wald (Poyg. Ann. Bd. 68. p. 518.) gekommen ist, sucht Kenngott neuerdings 
(Mineral Unters. Heft I. pay. 41. Auch: Uebersicht d. Result. mineral. 
Forschungen i. d. J. 1844—49 »p.237.) die Ansicht geltend zu machen, dass 
der Zinnkies gleichsam ein zinnhaltiger Kupferkies sei, der Formel EuS’SnS’, 
EeS’, enisprechend. Das stets vorkommende Zink ist dann also als von bei- 
gemengier Zinkblende heırührend anzusehen. Berechnet man hiernach die Ana- 
lysen von Kudernatsch, so lasst sich Kenngotts Ansicht wohl vertheidigen. In 
der Zinnwalder Varietät jedoch ist der Zn Gehalt (6,932 = 10,36: Zınkblende) 
viel grösser und kann nicht als ganz von Beimengung herrührend angesehen 
werden, sondern ein Theil des Schwefelzinks ist, wie in den eisenhaltigen Blen- 
den, den Fahlerzen ete., isomorph mit Eisensulfurat. Nach Abzug des sammt- 
lichen Zinks hätte R’s Analyse bei 2,73 pCt Verlust 2 pCt. S zuviel gegeben. 
Aus der wechselnden Menge des Fe bei ziemlich constantem Gehalt an Cu (Ku- 
dernatsch fand 12,44, R. nur 6,3 pC. Fe) geht gleichfalls hervor, dass Zn ein 
wesenllicher Bestandtheil des Kieses sei; zu dem verhält sich der Schwefel im 
Schwelelliupfer zu dem im Schwefeleisen und- Schwefelzinn (6,69: 17,69) auch 
nicht = 1: 3, wie Kenngolts Formel bedingt. Da diese aber doch Manches 
für sich hat, so wiederholte R. seine Analyse. Resultate: 28,40 S, 24,27 Sn, 
28,04 Cu, 6,16 Fe, 9,24 Zn, 4,39 Pb. Obgleich nun auch diese Resultate sich 
nicht nach der Formel von Kenngott deuten lassen, so glaubt R. doch, dass 
diese noch unler einer Bedingung sehr wohl annehmbar sei. Schreibt man närn- 
lich allgemein RSR S’, so enthält die Verbindung 3 At. Metall gegen 4 At. 
Schwefel und vergleicht man ihn mit dem älteren (RS) SnS‘ oder (RS) RS*, 
so sieht man, dass auch hier dasselbe statifindet, nur darf man das Zu nicht 
ausser Acht lassen und muss €u = R setzen. Wahrscheinlich sind FeS und 
EeS°, sowie SnS neben SnS” vorhanden, wodurch die Resultate keine Aende- 
rung erfahren. — Der Zinkkies von Zinnwald unterscheidet sich nach R. von 
dem Cornwaller dadurch, dass bei ihm die Hälfte des Fe durch Zn ersetzt ist, 
Die specielle Formel würde nach R. 
CuS 3 
SnS \ 2 
FeS | (peags 
ZuS 
