ArA 
Zwar gibt es eine grosse Reihe von Analysen, durch wel- 
che die Menge aller einzelnen Bestandtheile chemischer Ver- 
bindungen ausgemittelt worden sind, und wir wissen, dass, wenn 
die Analysen gut ausgeführt waren, und die untersuchte Substanz 
nicht eine sehr complieirte Zusammensetzung besass, die Summe 
der gefundenen Bestandtheile stets nahezu dem Gewichte der 
angewendeten Verbindung entsprach. Allein auf diese Weise 
kann nicht entschieden ausgemittelt werden, ob nicht doch die 
aus den Resultaten von Otto’s Versuchen hervorgehende Folge- 
rung richtig ist, da man die Meinung aufstellen könnte, jene 
Gewichtsunterschiede möchten innerhalb der Grenze der bei sol- 
chen Versuchen unvermeidlichen Fehler fallen. 
Deshalb war es nothwendig die Versuche von Otto in einer 
Weise zu wiederholen, welche vollständig unbezweifelbare Re- 
sultate zu erzielen erlaubte. 
Zu dem Zweck stand mir eine vorzügliche, von Oertling 
in Berlin gefertigte Waage zu Gebote, welche vorher von dem 
hiesigen Mechanikus Kleemann und kurz vor den Versuchen von 
mir selbst auf ihre Richtigkeit geprüft worden war. Diese Waage 
erlaubt bei einer Belastung von zwei Kilogrammen noch 0,001 
Grm. Mehrgewicht mit Sicherheit zu erkennen. In den Messing- 
arm, durch welche die Arretirung der Wage geschieht, sind zwei 
genau übereinstimmende Therinometer eingelassen, welche mit 
Sicherheit selbst geringe Temperaturunterschiede der beiden 
Hälften des Wagbalkens anzeigen. Diese Waage wurde mit ihren 
drei Stellschrauben auf einen eichenen, verschliessbaren Schrank 
gestellt, welcher vor jeder Erschütterung möglichst gesichert 
wurde und dessen Decke grade mitten unter den Aufhängepunk- 
ten der beiden Schalen der Wage zwei Löcher hatte, die in dem 
Boden der Wage mit zwei andern Löchern correspondirten. Durch 
diese Löcher wurden zwei an beiden Enden hakenförmig gebo- 
gene Drähte an zwei Haken, welche sich in der Mitte der Un- 
terseite der Schalen befinden, angehängt, welche endlich inner- 
halb des Schranks die zu wägenden Apparate zu tragen bestimmt 
waren. 
Zu den Versuchen diente ein Glasballon Tf. 10. Fig. 4. von etwa 
350 — 370 Kubikzoll Inhalt, auf dessen Mündung eine Messingfassung 
a mittelst Schellack auf’s Sorgfältigste aufgekittet war. Diese Mes- 
singfassung hatte eine Oeffnung mit conischen Wänden von un- 
