476 
Humuskohle mit etwas Schwefelkies; die Kohle dem Thone entweder in schwa- 
chen Flötzen eingelagert (Neues Weck zwischen Maitstädt und Wickerstädt) ‚oder 
gleichmässig eingemengt (Heusdorf bei Apolda). Mächtigkeit sehr verschieden. 
b) Glasplatten: dünne Kalkschichten mit Ceratites nodosus und Nautilus bidorsa- 
tus; eingelagert zwei 6—8“ starke und sehr harte Bänke. Mächtigkeit 24‘, 
c) Glauconitischer Kalk. Starke (l—1z‘) Bänke, durch Eisenoxydulsılicat grau, 
mit Zwischenlagen von Mergel. Reich an organischen Resten, besonders Fisch- 
Zähnen und Schuppen. Mächtigkeit 20°. d) Terebratulitensehicht. Anhäufung 
kleiner Schalen von Terebratula vulgaris. Mächtigkeit „—1‘. e) Avicula- Kalk. 
Meist helle, harte und dichte Kalkschıefer, besonders reich an Avicula Bronni, 
Gervillia socialis und Myophorien. Mächtigkeit 15° f) Striata-Kalk. Helle, harte, 
dickschiefrige Bänke, vorzüglich mit Lima striata, Avicula Albertii, Pecten diseites 
und Terebratula vulgaris. Mächtigkeit 10°. U. Mittlerer Muschelkalk. 
Helle, sehr gleichmässige Kalk- Schiefer, mitunter Hornstein-Linsen enthaltend. 
Dolomitischer Saurierkalk des Rauh-Thals bei Jena, sehr reich an Saurier- und 
Fischresten. Dolomitischer Mergel mit Gyps von Unter-Neusulza. Mächtigkeit 
130°. II Unterer Muschelkalk. a) Schaumkalk (Mehlbatz). Mächtige 
Bänke voll kleiner rundlicher Höhlungen. Die Schalen der zahlreichen Petrefak- 
ten. stets resorbirt. Am häufigsten sind Myophorien. b) Oberer Wellenkalk. 
Mächtigkeit 60’. c) Terebratulitenkalk. Kalk-Schichten, I—1#‘ stark, in zwei 
Bänken, zu 34‘ und 6° Mächtigkeit, dazwischen etwa 24’ Mergelschiefer. Fast 
ganz aus Terebratelschalen oder Encriniten-Gliedern bestehend. Mächtigkeit 12‘ 
d) Untererer Wellenkalk. Dünne, flaserige bis wellige Schiefer, in der Mitte 
drei härtere, nahe constante Bänke. Mächtigkeit 190°. - e) Cölestin-Schichten. 
Ebene Schiefer, nach unten häufig dick und fest, mit Ammonites Buchi und Pe- 
ceten tenuistriatus. Zwischenlager faserigen Cölestins. Mächtigkeit. 30’. 
Die Gesammtmächtigkeit des Muschelkalks mit Ausschluss der Lettenkohle 
beträgt 500°. Die angegebenen Zahlen gelten streng für den Terebratulitenkalk, 
während sie sonst local schwanken. Das soeben aufgestellle Schema ist nicht 
wesentlich verschieden von dem, welches Credner für den Thüringer Muschel- 
kalk und zwar vorzüglich für den in der Mitte der Mulde etablirt hat. In dem 
letzteren folgt als letztes Glied der obern Abtheilung noch ein oolithischer Kalk. 
Bei Jena ist derselbe nur im Rauhthale lokal, wo er indessen den vorbemerk- 
ten Platz einnimmt. Die Lagen des Muschelkalks sind meist aus reinem, seltner 
dolomitischen Kalkstein bestehend. Gyps, der in der Mitte der Thüringer Mulde 
stark entwickelt ist, ist nur bei Unter-Neusulza in einer schwachen Einlagerung 
vorhanden. Die Cölestinschichten entsprechen den Myophorien- (Trigonien -) 
Kalke Credner’s. Allein die Myophorien sind fast durch alle Schichten verbrei- 
tet, so dass die oben genannten Petrefakten characteristischer erscheinen. Bei 
Vergleichung des Jenaer Muschelkalks mit dem Braunschweig’schen vereinigt 
Schmid die vier obern Glieder der mittlern Abtheilung von Strombeck’s (den ei- 
gentlichen Trochiten-Kalk, den oolithischen Kalk und die dünnen Schichten com- 
pacten Muschelkalks und Thons mit Pecten discites, Avicula Albertii, einzelnen 
Trochiten und Lima striata) mit der obern, indem er darin nur seinen Striata- 
Kalk sieht, welcher die genannten Formen vereinigt führt. Die mittlere Abthei- 
lung Strombeck’s wird dadurch sehr reducirt. Während in seiner untern Abthei- 
lung der Wellenkalk charakteristisch hervortritt, fehlt ein eigentlicher Terebratu- 
litenkalk. Terebratula vulgaris scheint danach im untern Wellenkalke zerstreut 
in welchem sie sich im Saalthale nicht findet. 
Von Petrefakten werden aufgeführt: 
I. Reste von Nothosaurus aus dem Saurierkalke des Rauhthales. Unbe- 
stimmte Ueberbleibsel ebendaher, aus den Cölestinschichten von Wogau und dem 
Terebratelkalk, 
