LE FORESTE IX MONTAGNA 17 



dall' imposta fondiaria se piantati a bosco ceduo e per 40 anni se ad 

 alberi d'alto fusto. 



Questo articolo si soppresse , quindi neppur questo poco valido inci- 

 tamento a nuove selve fu votato. 



Si spiega pertanto perchè alla Camera elettiva fu giudicata insuffi- 

 ciente la modificata legge. È a credere che si comprese non essere più 

 il caso di pavide titubanze ma invece quello di seguire gli esempi che 

 hanno dato la Spagna, la Svizzera, la Russia e la Francia dove inter- 

 viene lo Stato a procedere a sue spese ai rimboschimenti dichiarati di 

 pubblica utilità. 



Insufficiente dovette anche ritenersi la modificata legge, perchè non 

 si tenne conto delle risultanze dell'odierna igiene che, se consiglia i boschi 

 in montagna , li dichiara dannosi nelle pianeggianti contrade mala- 

 riche. 



Il regolamento Forestale del febbraro 1878 impose il vincolo nei ter- 

 reni boschivi che separano un centro abitato da una palude o da uno 

 stagno. Si credette che formasse il bosco una barriera; ai venti che 

 trasportano i germi malarici. Questo ritennero il Cantoni e il Lancisi, 

 ma lo negò Tommasi Crudeli ed ebbe ragione come dimostrò il Celli, 

 provando che quei germi non trasportano i venti. 



Da esperienze che si giudicano incontestabili risulta che l'anofele bi- 

 forcuto che inocula nell' uomo quei germi, trova sviluppo e si molti- 

 plica in luoghi umidi là dove 1' acqua o ristagna o lentamente scorre. 

 Pertanto son le selve dannose in pianura per la soverchia umidità che 

 mantengono e che tanto favorisce lo estendersi d' un flagello che tanto 

 vite miete in Italia. 



Dopo gli studi del Celli caddero le antiche credenze e più non si 

 pensa che possono opporsi le selve allo sviluppo malarico. 



L'impianto degli eucaliptus e dei girasoli può giovare perchè piante 

 che, assorbendo molt'acqua, menomano l'umidore del terreno , ma nes- 

 suno più crede che con i loro effluvi neutralizzino i miasmi causa 

 del male. 



Di questi fatti è da tener conto nella nuova legge forestale che ora- 

 mai s'impone al legislatore itahano. Le tradizioni , la continuata espe- 

 rienza, i dettami dell'idraulica e dell'igiene, il tornaconto economico nel 

 reddito a trarsi e nel risparmio d'inesorabili risarcimenti, ed infine l'alto 

 dovere civile di rendei'e sicura la proprietà e la vita di migliaia e mi- 

 gliaia di cittadini italiani , esiggono che lo Stato riconosca come uno 

 dei più elevati suoi doveri quello di rimboscare i bacini imbriferi dei 

 corsi d'acqua e l'altro di tutelare le foreste esistenti e le nuove a far 



