26 LA PRIMA LOTTA DI FEDERICO II DI SVEVIA COL PAPATO 



se conoscessero che non hai più il favore della chiesa » (l). Dopo la sfavo- 

 revole spedizione di Lombardia alcuni feudatari dei confini del regno 

 si agitano. Riccardo di S. Germano riferisce al dicembre 1226 : « il conte 

 Einaldo figlio di Rinaldo de Bareto si ritirò e fortificò in Antrodoco con- 

 tro l'imperatore : Bertoldo fratello di Rinaldo detto Duca di Spoleto lo 

 assedia con un esercito e lo costringe ad arrendersi». Ma il fuoco non 

 era spento. Al luglio 1227 il cronista nota: « l'imperatore fa prendere 

 ostaggi da tutta la Marsica » . Riferimmo quanto dice Federico sui Rea- 

 tini che nel settembre 1227 erano penetrati nel regno per soccorrere 

 un suddito ribelle (2). Nel maggio 1228 il cronista di S. Germano nota : 

 « i signori de Puplito si ribellarono all'imperatore » (3). 



Malgrado questi indizi di sconvolgimenti Federico, che sentiva la ne- 

 cessità di giustificarsi agli occhi della cristianità, parti nel mese succes- 

 sivo per la Terrasanta. Il bailo del regno, Rinaldo d'Urslingen, nell'ago- 

 sto 1228 andò i.i persona nell'Abruzzo e pose il suo quartiere generale 

 in Antrodoco. I signori de Popleto si dovettero arrendere, ma ottennero 

 libera uscita. Frattanto i soldati imperiali avevano passato i confini dello 

 stato ecclesiastico e saccheggiato un borgo : a questo fatto seguirono 

 altri, finché la guerra si allargò all'Italia centrale e meridionale. 



Di chi la colpa ? del papa, dell' imperatore o del vicario imperiale ? 

 Chi deve tenersi responsabile delle prime ostilità ? 



Federico prima di partire aveva rilasciato al suo vicario un diploma, col 

 quale lo nominava legato imperiale per la Marca d'Ancona, per i beni della 

 contessa Matilde e per altri territori, ch'egli dal 1213 aveva dichiarato 

 appartenere alla chiesa (4). Ciò sembra dimostrare eh' egli abbia com- 



(1) Nec quicquid amarius facile posset lìobis decidere quani — sfalum iiium — pertur- 

 bare — ani peritcrbari ab aliis — ìlliim perturbare paraiis, conniventibua oculis per- 

 iransire. Ep. xaec. XIII, n. 232. 



(2) Vedi pag. 20. 



(3) Cf. il diploma di Federico del marzo 1233 : Rogeriuin de Gallutio, Baynonem de 

 Praia, dominosi Popleti, Theodinum de Amiterno, Conradum de Lucinardo [Liitselhardi 

 et omnes alias barones qui tempore iurbationix iiiter nos et ecclesiam mote contra nos 

 ipsi ecclesie adheserunt, eie. » — M. G. LL. IV, Tom. II — Boeh.meu, Acta imperii selecin, 

 11. 301 — BiXDi, Mon. stor. degli Abbruzzi. 



(4) « Constiluimus Baynaldum ducem Spoleti legatum, imperii in marchia Anconi- 

 tana, tota terra comitisse Malfildw, Valle Lacus et Marittim,a et ei concessimus in eisdem 

 plenarie vices nostras » — M. G. LL. IV , Tom II, p. 156 — Valle Lacus, nella valle 

 del lago (di Perugia). In Huillard-Bréholles, (III, 165) si legge: valle, tocM.' parole 

 che non si potevano interpretare, malgrado gli sforzi del Fickeu (Forsch. II. 473) e 

 del WiNKELMANN 'K. Friedrich II, voi. 2°, 18-19). 



