LE FINANZE E LA CORTE DI FEDERICO II DI SVE\'IA 1-- 



E non credo ch'egli intenda di parlare delle sole.wofe eotistitutiones, ma, 

 di tutto il codice rimaneggiato ed accresciuto da Pietro della Vigna. 



La testimonianza del. De Rocca mostra per lo meno che la fama di 

 Pietro come legislatore o redattoi'e di leggi era grandissima quand'egli 

 era vivo. Ciò appare anche meglio dal fatto- che il l'e Corrado nel 

 febbraio 1252 mitigando due costituzioni di Federico dice : « non ut olim, 

 sicitt consf/tutio Petri de Vinea proditoris dabat». 11 far risalire a Pietro" 

 della Vigna la colpa di certe durezze delle leggi di Federico II mostra 

 evidentemente la fama e l'autorità di Pietro e la credenza ch'egli vi abbia 

 avuto una ])arte principale, almeno nella loro redazione. 



Una modificazione di Corrado stabilisce che l'accusato abbia il diritto 

 dì difendersi e di appellarsi anche nel caso che i testimoni introdotti 

 dall'accusatore siano dieci o più (1). Questo era stato riconosciuto equo 

 dallo stesso Federico, che aveva trovato dira et dura la, aua, costìtu7Adne 

 precedente (2) : perciò il re Corrado non fa che riaffermare l'ultima di- 

 sposizione dell'imperatore. Credo che Corrado attribuisca la modificazione 

 mitigatrice all'imperatore, che avrebbe dovuto emanarla forse nella fine 

 del 1249 o nel corso del 1250, e la costituzione di prima a Pietro della, 

 Vigna, s'intende come consigliere e redattore principale. 



L'altra modificazione di Corrado riguarda la tutela dei feudatari mi- 

 norenni , la quale per le costituzioni di Federico era esercitata dalla 

 curia (.S). Corrado stabilisce che dovrà essere, tenuta dal parente più 



(1) « Statuimiis — non ut olim sicut eonstitutio Petri de Vinea proditoris dabat — 

 si testes introducti ab accusatore — deponentes ultra numerum deeem, (accusatio vel 

 denunciatio) non poterai reprobare, sed liceat acciisato vel denunciato reprobare 

 testes sibi contrarios cuiuseumque sint numeri etc. » Orlando, U7i codice di leggi e 

 diplomi siciliani, p. 56 — Cherriee, II, 466. 



(2) «Dira et dura observatio, que hactenus obtinebat, videlicet quod si per inqui-' 

 sitionem contra aliquem factam per decennarium numerum probaretur, non dabatur 

 copia reclamandi, nolumus quod de eetero observetur». Const. I, 53, 3. 



(3) « Femine si maiores — sint, volumus ad successionem (comitum vel baronum) 

 adraitti : si vero minores, ipsnrum balium nostra excellentia recipiat ». Const. ITI, 26. 

 « Minoribus qui etatis sue sutt'rag-io iuvari non possunt iiiiperialiter providentes sta- 

 tuimus, si quando balium impuberum masculorum aut ferhinaruin alieni serenitas 

 nostra conccsserit, postquam balium ipsum pubertate superveriente dimiserit etc. ». 

 Const. Ili, 30. — Cf. WixKELMANX, Ada, n. 865 : « quocies decedit miles vel baro, 

 qui terram in capite vel aliter tenet, superstitibus filiis niiiioribus masculii aiti fe- 

 mìnis — racione balli terras i'psorura prò curia nostra capere dèbeas ». Cf. il dispaccio 

 N. 834, diretto a Riccardo di S. Germano, che si crede essere 16' scrittore della ero-' 

 naca divenuto camerario dell'Abruzzo. — L'HuillardBréholles dice inesattamente 

 che in questi testi «la loi n'est établie qvie pour la tutelle des filles mineures » e 



