50 LE FINANZE E LA CORTE DI FEDERICO II DI SVEVIA 



fatte da Gualtiero al tempo della reggenza (1). Ma il papa tratta ciò come 

 esagerato e risponde sarcasticamente che non aveva corroso tutto , se 

 tanto ancora rimaneva da corrodere (2). Ad ogni modo se Federico non 

 voleva cancellieri del regno, l'aver affidato a Gualtiero la missione in 

 Oliente mostra che non gli serbava molto rancore; e se non gli perdonò 

 la cattiva riuscita dei fatti dell' Egitto, certo volle dimostrare alla cri- 

 stianità ch'era stato mal servito dai suoi dipendenti. 



Rinaldo di Urslingen duca nominale di Spoleto , lasciato da Federico 

 viceré (bailus et procurato r) nel giugno 1228 (3) , fu nel maggio 1231 

 imprigionato e condannato alla perdita di tutti i beni. Riccardo di S. Ger- 

 mano ne dà come motivo, che Rinaldo non fu in grado di rendere conti 

 chiari della sua gestione o di prestare cauzione (4). Certo v' entravano 

 anche ragioni politiche , perchè Rinaldo cercava di navigare tra due 

 acque e nelle trattative di pace del principio del 1230 sembrava soste- 

 nere la parte del papa, il quale, quando lo poi seppe prigione, ne perorò 

 caldamente la causa presso Federico (5). In fondo l'imperatore, che non 

 ammetteva titubanze nell'esecuzione dei suoi ordini, non volle usare ri- 

 guardi a un ministro poco fido, che forse aspirava a farsi una posizione 

 indipendente; il che non sembrerà inverosimile a chi considei'i che come 

 Rinaldo fu imprigionato , il fratello di lui Bertoldo si ribellò , si difese 

 più di due anni in Antrodoco , finché nel luglio 1233 capitolò a condi- 

 zione ch'egli e il fratello potessero liberamente uscire dal i^egno. Ma 

 dieci anni dopo ritroviamo di nuovo Rinaldo al servizio di Federico (6) ; 

 il che mostra si il mutamento della politica e si che Federico non ser- 

 bava lungo rancore. 



Matteo Marclafaba era stato camerario di Calabria quando nel no- 

 vembre 1230 Federico lo fece arrestare con tutti i giudici e notai nel- 

 l'ufficio. ISion se ne conosce la ragione ma sembra per malversazione. 

 Nel febbraio 1231 è già chiamato fidelis noster, il che mostra che Fede- 



(1) Cf. Epist. Innocentii III, L. V., 21 « W. de Palear , exhausto thesauro reg-io, ne 

 quid remaneret intactum, terras, possessiones et alios redditus, quibns voluit, prò sua 

 voluntate concessit et concessionem suam sigillo regio, quod ipse teniierat, conflnna- 

 vit». — Gesta Inn. Ili, cap. 32: «W. de Pai. in acquirendo cupidus, sed prodigus 

 in donando » . 



(2) Vedi la mia Giovinezza di Federico II e i prodromi della sua lotta col papato. 



(3) Vedi la mia Prima lotta di Federico II di Svevia col papato. 



(4) «Eaynaldus — cum non posset imperatori sufficientem ponere rationem, etc». 

 Eicc. DE S. Germ. 



(5) Epist. saec, XIII. 



(6) « Dux Spoleti prò parte imperatoris super Narniam vadit ». Rice, de S. Germ. 

 al 1242. 



