ED ELVIRA PRIMA MOfU.IE 1)1 1!E Kl'GGIERO 7 



microscopici e chimici, se il colore fosse dato col trito di nrice et cacto con- 

 chilio coMltiìtììah degli arabi. Giovandomi però della riflessione di luce 

 che m'è servita per la fotocopia, ho potuto osservare che I' album pi'e^ 

 senta tale una perfetta fusione di tinte, da escludere che la coloritura 

 fosse stata data per via di pennellature, come il privilegio di r)ttone I 

 per la Chiesa romana del 962 secondo la dimostrazione del Sickel (1), 

 ed ammettere invece che fosse stata per immersione (2). Al medesimo co- 

 lore azzurro tira pure oggi il diploma di Grimoaldo di Bari; la colori- 

 tura anche qui, secondo il Nitti di Vito che fu cortesissimo di riesami- 

 narla per me, sarebbe stata data ]ier bagno (3). 



La rigatura, tracciata con punta a secco sul retto , è perfettamente 

 equidistante : due linee verticali, pure sul recto, determinano i margini, 

 quello di sinistra misura mm. 10, quello di destra mm. 40. 



Barberino C) — La pergamena è stata accuratamente descritta da 

 P. Kehr, tuttavia non credo inopportune alcune brevi osservazioni. Il 

 colore Yi&W'aìbmn e nel verso è più intenso che nel Palatino B, ma nel 

 recto la tinta è pure omogenea, e nel verso si scorgono eziandio dei lembi 

 che hanno un colore purpureo più vivo e più intenso che nel recto. 

 Anche qui la rifrazione di luce pt'r la fotocopia mostrò una perfetta fu- 

 sione di tinte, sicché anche per questa pergamena dovette usarsi la co 

 loritura per via di bagno. La soluzione che servi per la scrittura ad oro 

 appare nel Palatino B e nel Barberino C fitta e spessa, ma in parecchi 



(1) SiCKEL, Das priv. Otto I. filr die Riimische Kirche vom Jahre 962, Innsbnick 

 1883, p. 2. 



(2) Lo stesso procedimento, a mio avviso, è stato pure usato per il diploma di 

 Cristodulo di cui parlammo, però la pergamena qui si presenta di un tono che 

 tende spiccatamente al rosso. 'L'album e il verso hanno il medesimo colore, a giu- 

 dicare da quel lembo del verso, su cui non è appiccicata la tela; entrambe le fac- 

 cie sono state levigate in guisa da ricevere con omogeneità il colore. Per quanto 

 abbia avuto cura di situare questa pergamena nelle medesime condizioni di luce, 

 nelle quali m'era x-iescita agevole la fotografia dell' altro diploma purpureo , per 

 quanto la scrittura ad oro de! diploma per Cristodulo fosse in tutti i punti ottima- 

 mente conservata, pure per la fusione dei toni rosso ed oro la fotog-rafla non potè 

 riprodurre bene le linee grafiche. 



(3) Il Nitti non ha potuto verificare il colore del verso perchè la pergamena «con 

 colla marginale» fu attaccata su di un foglio e posta in cornice, onde si rende im- 

 possibile di staccarla. Cf. pure Codice dipi. Barese, Le pergamene di S. Kicoìa di 

 Bari, Periodo Normanno 10961194, voi. V, doc. nr. 69, dov'è ripubblicato il diploma 

 di ciii s'occuparono : Barxahei in Mem. della R. Accad. dei Lincei, II. Roma 1886, 

 p. 562 e Dt'.shesnb, Comptes rendues de l' Accadèmie des inscrip. et bol/es leltrfs . IV 

 Sèr., t. XIV, 1S87, p. 287. 



