PER ISPIECI \I,'K I. EREDIT \ 7 



all'ipotesi darwiniana ridotte a tra punti. 7. Come VKlsber;/ abbia cercato di modi- 

 ficare l'ipotesi darwiniana. Difficoltà dall'ipotesi dell' Iilsberg non risol S. Fonda- 

 mento dell'ipotesi dell' Hacckcl. Difficoltà e critiche. 9. Confronto delle ipotesi pro- 

 poste per ispiegare l'eredita anteriori a quella del Weismann. LO. Caratteri generali 

 dell'ipotesi del Weismann. Opere nelle quali l'autore espose successivamente la sua 

 ipotesi. Bi'eve paralello tra l'ipotesi 'lei Darwin e quella del Weismann. Perchè 

 all'ipotesi di'! Weismann si dedichi speciale esposizione. — 11. L'eredità negli orga- 

 nismi unicellulavi. Nutrizione e riproduzione secondo il Claude Bernard e il Unir. 

 Genesi degli organismi pluricellulari. Potere creativo dell'eredita. Dubbi del Weismann. 

 II'. Problemi con i quali è connessa la spieg'azione dell'eredita negli organismi 

 pluricellulari e nei metazoi. Problemi clic il Weimnann cerca ili risolvere prima di 

 formulare la sua ipotesi dell'eredita. Teorica del Keimplasm r i (plasma del germe.) — 

 l.'ì. Accenno al procedimento scientifico tenuto dal Weismann nell'ideare la Mia ipo- 

 tesi, (clinic somatice e cellule germinative. Concetto dell' idioplasma del Nateli e 

 modificazioni del nostro autore. Nuclei) dell'uova e dello spenna per rispetto alla di- 

 stinzione sessuale. Alla distinzione di maschile e femminile il nostro autore sostituisce 

 quella di paterno e materno. Efficacia secondo il nostro autore della propagazione 

 per fecondazione per rispetto alle variazioni delle specie. — 14. Valore formale e reale 

 delle ipotesi. Se l'ipotesi del Weismann sia scientifica. 



4. Non potremo mai fissare definitivamente il posto che nell'ordina- 

 mento (ielle cognizioni scientifiche all' eredità si addice ; non potremo 

 mai determinare in modo assoluto l'efficacia che l'eredità nei viventi 

 esercita, se non ne conosciamo prima la natura . 1' in sé . se non ne 

 conosciamo prima la genesi e meglio ancora la sua causa. Ma natura- 

 listi e psicologici s'accordano nell' affermare che la scienza non ha po- 

 tuto diradare ancora le tenebre misteriose nelle quali 1' eredità s' av- 

 volge. L' eredità è un fatto . e nella teorica della discendenza è legge 

 che governa hi trasmissione della vita e delle modificazioni acquisite; 

 è causa del perfezionamento evolutivo delle specie zoologiche : ma ciò 

 nulla meno non s' è potuto ancora chiarirne la natura , e ciò che è 

 molto meno, descriverne la genesi. Curiosa antitesi nella quale si di- 

 batte la scienza : senza nuovi fatti non si può chiarire la natura del- 

 l'eredità, e senza un concetto adeguato dell'eredità si corre il pericolo 

 evidente di raccogliere una statistica di fatti che con l'eredità abbia 

 poca o nessuna attinenza. Ma alla deficienza delle ricerche empiriche 

 supplisce il pensiero ideando ipotesi : sul terreno mal fermo, ma pure 

 necessario, delle ipotesi havvi accordo tra naturalisti e psicologici . o 

 pei - lo meno tra naturalisti soltanto? 



"). 11 senatore Mantegazza nella nuova edizione (1889) del suo lavoro, 

 Igiene dell'amore, nei due capitoli intorno all'eredità aggiunti in questa 

 edizione scrive : «Io credo.... che la pangenesi sia la più bella frale 

 scoperte darwiniane, eredo che abbia un fondamento più sicuro della 



