NOTE ED APP. SULLE ISCRIZ. FENICIE DEL CORPUS 05 



auxiliatrix sia la stessa Astarte. Per simili attributi divini cfr. n. 195, 

 Jes. IX, 5, e le litanie della B. V. 



N. 14. 

 Lin. 2. Nel disegno della Tav. V, 14 A non si scorge vestigio di < 

 e di n. 



N. 15. 

 Lin. 1. fcjaaan «forma insolita prò buajn». C. Forse è svista grafica, 

 nata dal suono doppio del :, confermato dalle trascrizioni latine e greche. 

 Cfr. col pi'el tra del n. 375. Del resto può pensarsi agli ebr. bxnn, m:n. 



N. 16 b. 

 viania» [fai filiits Abdmarnae. C. Questo nome non occorre in nes- 

 sun' altra iscrizione fenicia, né i due disegni della Tav. VI (16, 16 A) fa- 

 voriscono tale lezione. Stando ai medesimi si può leggere y-ia biv p] filius 

 'Abbalis Carnensis, benché non possa trattarsi di Carne, che sulle mo- 

 nete è wip. Su bau per bvsnsa v. appresso n. 636. 



N. 38. 

 abp imi vocem eorum. . C. Rischioso in frammento sì breve. Non è certo 

 che il p incominci, od il a finisca il vocabolo. La Tav. VI offre innaspimi. 



N. 39. 

 «In medio titulo litteras «ab expiscamur». C. La Tav. VII 

 non ci aiuta a vederle. 



N. 40. 

 Lin. 1. imi « p aban imi «Nominis initium periit.» C. La spiegazione più 

 soddisfacente mi par quella citata di Schròder, che crede abs un nome 

 esprimente ufficio o professione, Wagemeister, quaestor, da b"?b ebr. libra. 



Nn. 42, 43, 44. 

 Accetterei 1' opinione di chi riguarda questi titoli colla dedica \ou*b 

 tik, Esmuno domino suo, come cippi divini eretti per guarigione otte- 

 nuta , e neU'imiw del n. 42, nel navi del 43, e nel byw del 44, vede i nomi 

 del votante, nomi veri e non mistici, comunque sinora sconosciuti 

 ed oscuri in fenicio. Certamente la singolarità di tre nomi scusa le dub- 

 biezze degli illustratori, ma non le giustifica pienamente ; massime quando 



9 



