66 NOTE ED APP. SULLE ISCRIZ. FENICIE DEL CORPUS i: 



si rifletta òhe parecchi altri nomi proprii delle iscrizioni di Gitium,' quali/;; 

 xi>a» (11.3), intsu (47.1), ff)Bu (48), tnxn (64.1) rimangono finora avvolti div, 

 tenebre, bm> potrebb' essere un dimin. 'di tw ( cf. C. p. 64 , Gesen. Th. 

 pp. 727-8, ed Hébr. GfrP § 86,4. Nel n.42 non mi sembra che dopoàl ? 

 sia traccia d' altra lettera. La mancanza del nome del padre non è fattoi 

 insolito, come affermano gP illustratori ; ma occorre parecchie volte in 

 iscrizioni votive (nn. 143, 198, 264, 269, 282 etc.) e sepolcrali (nn. 45, 

 64, 70, 71, 137): si sarà trattato di servo o liberto. Quanto all' oscu rissimo 

 n'o-on jòa dei titoli 22 a e b, 44.2, ed 88.3.5.6, non pare che l' interpre- 

 tazione del C, interpres soliorum, sia abbastanza infirmata dalle poste- 

 riori proposte dello Halévy, che ci vede un interprete des Gariens 

 {Joum. as. 1888,' Vili, Sez. XI, p. 538); o del Clerm.-Ganneau, che, suppo- 

 nendo ffD-o trascrizione regolare del gr. otpiaewv, o d'una forma locale ci- 

 pria analoga che riproduce il tema di questa parola, interpreta spjjirjveì); ou 

 ipjjw)veu"rij; twv xpfaswv, . . . . fonction.... indispensable pour les-b'e- 

 soins de la population mixte de l'ile, phenicienne et helle- 

 nique, chez laquelle l'usage simultané des deux languos 

 existait encore méme après l'epoque de la conquète ptolè- 

 mai'que {Rev. crii. Not. d'arch. orient. 1883, 11,145-147, 192-196: 1884, 

 I, 12-26). Alla stessa spiegazione si potrebbe arrivare supponendo nel 

 sena (pi. di un soia, ar. L$ *» J ^=> solium , sella, aram. xcn? , ass. pi. karesi ) 

 il valore di tribunali a, che 1' ebr. xb? ==xb-]3 assume nel Salmo CXXII,5. 

 Meno probabile la derivazione dall'assiro karaz editto (cald. ro). 



N. 45. 



Leggerei senz' altro i ruotata usìp bvz> uibn Dna"? Limyrini Lycii, fabri- 

 catoris urceorum, sepulcrum hoc, con erronea omissione del b posses- 

 sivo, e coli' articolo k=.ì (nn. 221, 239, 246). 



N. 46. 



mnuwnax Ummatastartce. C. Scriverei Ammatastartce, come nei nu- ; 

 meri 321, 387, ovvero Amatastartce: così V Emastartce dei nn. 253, 

 263 renderei per Am(m)astartae. 



