SUL COEFFICIENTE DI RIFRAZIONE IN SICILIA 5 



il dislivello fra esse. Siccome il nostro scopo erti quello di determinare 

 un coefficiente costante e non quello di studiare le variazioni della rifra- 

 zione , le due condizioni precedenti s' imponevano. Ed infatti , un tal 

 coefficiente , in tanto ha un senso , in quanto la traiettoria luminosa 

 può, fra le due stazioni, considerarsi circolare, o poco dissimile dal 

 proprio circolo osculatore medio; condizione, questa, tanto più prossima 

 ad avverarsi, quanto più piccola è l'estensione della traiettoria mede- 

 sima. Ed è risaputo , che le incertezze del coefficiente , non crescono 

 al crescere della lunghezza della traiettoria proporzionalmente alla sua 

 estensione , ma bensì al quadrato di questa. E se anche questo fatto 

 non fosse naturale, basta per convincersene, discutere le osservazioni 

 già fatte a diverse distanze da Bauernfeind e da altri (1). 



Le due stazioni scelte furono : la terrazza della Società di Acclima- 

 zione e il Semaforo di Capo-Gallo, verso terra; cosicché la traiettoria 

 fu tutta terrestre e in piena campagna, senza movimenti d'aria dovuti 

 a cause artificiali , come camini di officine , etc. La prima di queste 

 stazioni fu già da me, e la seconda dall'Ing. Soler, legata alla 'rete di 

 primo ordine dell'Istituto geografico (2). La distanza risultante fra esse 

 è di m. 12609, 53; il dislivello che si dedusse dalle zenitali reciproche, 

 fu di m. 458, 96, essendo l'Acclimazione la più bassa. Le posizioni asso- 

 lute dei punti di stazione sono : 



( Latitudine 38", 06', 16", 8 da Castania 

 ^ Longitudine-]- 0, 53, 09, 4 da Monte Mario 



( Latitudine 38, 12, 58, 5 da Castania 

 Capo-Gallo ' ... _ . ... „., _ , , r , r . 



[ Longitudine -\- 0, ol, 31, i da Monte Mario 



Quanto alla disposizione degli istromenti e delle osservazioni, si tro- 

 verà tutto nel capitolo relativo. Aggiungo che si tenne sempre conto 

 della temperatura, pressione ed umidità atmosferica durante le opera- 

 zioni. Esse ebbero luogo nei giorni 17 , 18 , 19 e 20 luglio 1891 , poi 

 il 27 ottobre dello stesso anno, e infine nei giorni 26 e 27 giugno 1892; 

 abbracciano quindi un discreto periodo di tempo, in mesi diversi. 



Per meglio investigare, poi, la natura della rifrazione in Sicilia, con- 

 siderammo anche il suo coefficiente da un altro punto di vista, dedu- 

 cendolo da molte serie di zenitali marine. Sebbene questo secondo me- 

 todo non sia completamente comparabile al primo, perchè svolgentesi 



(1) Cfr. Soler — Sopra alcune teorie di rifraz. geodetica, Palermo 1892. 



(2) Venturi — Nuova deviasi, locale etc, Palermo 1889. 

 Soler — Coordinate geografiche di Capo- Gallo, Palermo 1891. 



