20 PRIME RICERCHE 



PARTE SECONDA 



Determinazione del coefficiente di rifrazione per mezzo di 

 distanze zenitali reciproche e contemporanee. 



Già, dissi che le stazioni scelte furono Acclimazione e Capo Gallo; 

 in quest'ultima stazione l'Ing. Soler collo Starke N. 339; nella prima 

 stazionai io coli' altro Starke N. 409. Fu pur descritto il modo d'istal- 

 lazione degli eliotropi. I teodoliti erano opportunamente riparati. Per 

 mezzo di opportuni segnali eliotropici. si regolava la luce, e si dava il 

 segno di cominciare e finire le operazioni. Io lanciava pel primo la 

 luce, e l'ing. Soler collimava all'eliotropio a cannocchiale diretto; su- 

 bito dopo mi lanciava la sua ed io collimavo nello stesso modo. Poscia 

 si rovesciavano i cannocchiali; ed io tornava a lanciare altra luce che 

 l'Ing. Soler collimava a cannocchiale invertito, lanciandomi la sua che 

 io collimava allo stesso modo. Ciò fatto , si leggevano gli istromenti 

 meteorici. Dopo un quarto d' ora circa si ripetevano le stesse opera- 

 zioni, e cosi via; si ottenevano in tal modo le diverse coppie di zeni- 

 tali reciproche e sensibilmente contemporanee. Si chiamò z ì la zenitale 

 misurata all' Acclimazione, e z. 2 quella misurata a Capo Gallo. Dicendo 

 poi cp la distanza in arco fra le due stazioni, essa, pei dati esposti nel- 

 l'introduzione, risultò di 409", 0; e dicendo n il coefficiente di rifrazione, 

 esso risultava dalla nota formula : 



«i'-fag — 180° 

 1 — n = — — - — 



Nelle tavole seguenti son registrati i dati di osservazione e i valori 

 di n risultanti da ogni coppia. In esse, z indica la zenitale, t la tem- 

 peratura centigrada, b l'altezza barometrica in millimetri ridotta a 0°, 

 i il valore dell'umidità relativa. 



