122 SU TALUNI NUOVI STRUMENTI 



globuli evaporandosi. Questi fenomeni si succederanno in modo non 

 interrotto e continuo, talché parrà di vedere una nube immobile sempre 

 nello stesso sito attorniata da un' aria pura e in preda a forte movi- 

 mento. Io ritengo che i cirri, ossia le nubi altissime di aghi di ghiaccio, 

 debbano ripetere tale origine. È in questo modo solamente che mi pare 

 possa spiegarsi la sospensione di esse e l'immobilità. 



Mi resta ora solamente a dire del modo come si elevano in alto le 

 nebbie. Tale fatto deriva da un processo analogo a quello per cui si 

 elevano le nubi. Quando 1' aria è uniforme e per cosi dire stagnante 

 e sotto condizioni uniformi di temperatura e di stato igroscopico 

 si mantengono allo stesso livello. Ma basta un aumento di calorico, il 

 quale renda l'aria meno umida e necessiti l'evaporazione di parte dei 

 globuli, perchè il vapore acqueo, che ne è il prodotto, si elevi trascinando 

 anche gli altri globuli e ciò si per la viscosità, di cui ho detto sopra, si 

 per la corrente dal basso in alto, la quale corrente può essere anche pro- 

 dotta dalla stessa dilatazione dell'aria riscaldata, sia per i raggi diretti 

 solari, sia e più comunemente per la irradiazione del calorico terrestre. 

 Supponendo viceversa il caso che l'aria sottostante alle nubi sia molto 

 umida e presso il grado di saturazione, se in tali condizioni si desterà 

 una corrente scendente dall'alto verso il basso, le nubi si abbasseranno 

 o per dir meglio si dilungheranno in giù, dando 1' apparenza di nubi 

 quasi pencolanti. 



Non mi resta che a dire due parole dell'interessante fenomeno, che 

 ho accennato precedentemente, cioè delle linee bianche divisorie tra i 

 globuli intraguardati sotto il microscopio. Io credo che sarebbe molto 

 utile studiare la natura di esse, che derivano evidentemente dallo strato 

 superficiale dei globuli. Io non ho qui tempo a studiare tale quistione, 

 che può essere approfondita da altri che abbia maggior tempo dispo- 

 nibile che io non abbia e che sia maggiormente dedicato a tal genere 

 di studi. A me basta di avere indicato tale fenomeno. Io sono di opi- 

 nione che ciò abbia origine da un diverso orientamento molecolare e 

 da aumentata attività molecolare. Io credo che il fenomeno presentato 

 da certi chicchi di grandine caduti a Tiflis nel 1862 e presentanti alla 

 sezione sotto la lente un tessuto finamente reticolato, come fu figurato 

 nel Bollettino dell'Accademia di scienze di Pietroburgo, deve forse avere 

 un' origine che abbia qualche analogia anche lontana con il fatto da 

 noi osservato. 



Eiassumendo quanto ho detto, mi pare di aver provato che è asso- 

 lutamente inammissibile la teoria vescicolare e che. anche ammettendo 

 quest'ultima, non è punto con essa che si può spiegare la sospensione 



