FISICI E METEREOLOGICI. ECC. 11".» 



3° Perchè, se fosse possibile tale infiltrazione , dovrebbe accadere 

 quasi dappertutto, i vulcani non dovrebbero essere accantonati in spe- 

 ciali regioni e le eruzioni dovrebbero essere assai più tumultuose e 

 grandiose. 



Resta quindi la seconda ipotesi che cioè l'acqua si vada accumulando 

 in qualche deposito sotterraneo a guisa di lago sotterraneo , finché 

 l'azione erosiva della lava sottostante faccia determinare qualche sco- 

 scendimento sulle lave fuse e determini la conflagrazione. Beninteso che 

 ciò si suppone possa avvenire da qualche crepaccio apertosi in fondo 

 al mare, da cui questo precipiti in giù fino a incontrare la superficie 

 delle masse ignee. 



Per poter accettare tale ipotesi bisogna ammettere che la forza espan- 

 siva del vapore, prodotto dalla conflagrazione dovuta al contatto subi- 

 taneo dell' acqua con le materie fuse, impedisca momentaneamente il 

 contatto di essa con queste e che quindi ciò avvenga a scatti o deter- 

 minando successive esplosioni fino al completo esaurimento del liquido. 

 Ho io però ad osservare che tale conflagrazione non potrebbe avvenire 

 se non in una regione immediatamente vicina al vulcano e forse anzi 

 più verosimilmente nella zona stessa sottostante alla sua periferie; im- 

 perocché si è constatato che le eruzioni sono generalmente accompa- 

 gnate da fenomeni circoscritti ad una zona ristretta, lo che non potrebbe 

 avvenire se in luoghi molto discosti avvenissero , oltrecchè è a dire 

 che in tal caso la forza espansiva interna si aprirebbe un'uscita in un 

 sito discosto, più verosimilmente lo stesso ove avvenne la prima con- 

 flagrazione. Infatti l'idea che tra la scorza terrestre e il nodulo igneo 

 vi fosse per così dire una «hiatus» occupato da vapori ad alta tempera- 

 tura, idea caldeggiata da vari autori e che sarebbe necessaria per potere 

 ammettere l'ipotesi di tale conflagrazione, non mi persuade gran fatto 

 per molteplici ragioni, che non è qui ad annoverare e invece maggior- 

 mente mi attengo a quella più generalmente adottata che gradatamente 

 aumenti la temperatura sino al grado dell'arroventamento, ammettendo 

 anche che in certe condizioni vi possa essere anche un brusco salto di 

 di temperatura come si verifica nelle zone superficiali limitrofe ai 

 centri eruttivi. 



Ma ritornando al nostro ragionamento, ammesso che l'azione dell'acqua 

 si verifichi in un sito molto vicino al centro eruttivo , come spiegare 

 la relazione intima che hanno taluni vulcani distanti tra loro più cen- 

 tinaia di chilometri in talune eruzioni? Per citare un esempio qualunque, 

 ricorderò che 1' Etna, il Vesuvio , Stromboli e il vulcano sottomarino 

 della già isola Ferdinandiea hanno talora presentato dei fenomeni asso- 



33 



