FISICI E METEREOLOGICI, ECC. 133 



Una prova addotta dai propugnatori della ipotesi marina è la inter- 

 clusione di bollicine minutissime di acqua nelle lave, contenenti sovente 

 del cloruro di sodio. L' applicazione del microscopio all' esame delle 

 rocce in lamine data da recente, immensi vantaggi ha arrecato e uti- 

 lissimi criteri ha fornito alla petrografia e geologia. Il principe di tale 

 ramo scientifico è lo Zirkel. Ora la presenza dell' acqua nelle lave è 

 incontestata; ma alla provenienza marina di essa ci corre. Infatti l'acqua 

 può ritrovarvisi per molteplici cause, di cui dirò di seguito, senza ricor- 

 . rere all'intervento del mare; né i sali che contiene ne sono punto una 

 prova. Bollicine di acqua si trovano anche in maggiore quantità nel 

 granito. Il signor C. Ward calcola che l'acqua del quarzo del granito 

 può rappresentare 5 ft / del volume di esso; ond'è che Scheererer viene 

 . ad inferirne che il granito dovea, alla sua eruzione, costituire una massa 

 pastosa contenente una grande quantità di acqua. Posto ciò, per essere 

 consoni a sé stessi, bisogna supporre che anche allora il meccanismo 

 dalle eruzioni fosse lo stesso ed unica la causa : la penetrazione del- 

 l'acqua nella massa fusa interna. Come verrebbe allora a spiegarsi la 

 diversa costituzione delle rocce eruttive durante i vari periodi geolo- 

 gici e come spiegare la uniformità attuale dei prodotti vulcanici mal- 

 grado il disuguale intervento dell' acqua? Bisogna adunque recedere 

 alquanto, e riconoscere in questa al più una causa concomitante, ma 

 non una causa prima efficiente; ovvero piuttosto bisogna alla sua azione 

 e alla sua genesi assegnare un posto ben diverso. 



Uno degli argomenti più validi e che hanno fatto breccia nella mente 

 dei geologi e che è stato splendidamente appoggiato e, per così dire, 

 popolarizzato dall'illustre Fuchs ( Les Volcans et le Trembl. de terre) 

 in favore della ipotesi marina è l'esame di tutte le sostanze contenute 

 nell'acqua e nei vapori vulcanici che corrispondono a quelle contenute 

 nell'acqua di mare quasi su per giù nella stessa proporzione. I signori 

 Abich e Durocher hanno difeso tale teoria. Ho citato superiormente 

 l'esperienza del sommo Daubrée, non però quella di Fouqué, il quale 

 ha fatto delle istruttive esperienze sull' azione del vapore acqueo, sul 

 cloruro di sodio che dà origine all'acido cloridrico e alla soda, e sopra 

 altre reazioni pure di somma importanza. Però tali fatti e tali espe- 

 rienze non sono una prova affatto convincente per accettare 1' ipotesi 

 marina, e di tale opinione è anche il signor Contejan e l'illustre signor 

 Lapparent che è decisamente contrario. 



Infatti, se l'acqua del mare arriva al focolare igneo, non può arrivarci 

 che allo. stato di vapore e quindi sprovvista affatto dei sali che con- 

 tiene il mare. Un incontro dell'acqua di mare con le lave non può essere 



34 



