FISICI E METEREOLOGICI, ECC. L5J 



ma mi pare che 1' una e 1' altra cadano nell' esagerazione. Lo studio 

 dei fenomeni che si espletano sul nostro globo ci può porgere nozioni 

 utilissimi e criteri esatti sulle cause dei fenomeni e sul loro svolgi- 

 mento; ma voler supporre che le cause modificatrici dell'attuale mondo 

 fisico e organico abbiano 1' istessa intensità che nei tempi andati mi 

 pare disconoscere affatto la grande evoluzione e le fasi attraversate 

 dal nostro globo nei tempi andati e suppone un'assoluta ignoranza delle 

 scoverte della scienza cosmogonica dei nostri tempi. 



Io, da geologo, ritengo che il periodo di 18 milioni di anni sia più 

 che sufficiente per spiegare tutto quanto il succedersi dei fenomeni 

 geologici accaduti sulla superficie della terra e che anche forse ne avanzi. 

 Né credo necessario a tal uopo ricorrere alla ipotesi del Croll, il quale 

 supponea che la nebulosa ( prima di cominciare a contarsi ) non se- 

 gnasse il zero assoluto (cioè — 275°), ma che essendo formata dall' arto 

 di due masse solide, fosse fin dal principio fornita di un certo grado 

 di calore. 



Obiezioni alla teoria di Laplace. 



Dirò adesso delle obiezioni che si fanno alla teoria di Laplace e delle 

 modificazioni che io credo necessarie d'introdurvi. 



Il grande geometra non parla della causa prima del movimento della 

 nostra nebulosa. La mia è una semplice congettura, ma credo vi sia 

 la maggiore probabilità che sia la vera. È noto che tutto il nostro si- 

 stema solare si muove verso la costellazione di Ercole con una ve- 

 locità circa quindici volte maggiore che una palla di cannone ( come 

 si esprime il Sig. Fave). Non se ne è ancora potuto studiare la traiet- 

 toria esatta, ma io ho la convinzione che non debba essere una linea 

 retta ma curva. Ora è noto che la nebulosa, sia per il raffreddamento 

 esterno, sia per l'attrazione del nodulo interno che si aumentava, do- 

 vette contrarsi. In tal caso necessariamente dovette cominciare a ro- 

 tare su di sé stessa per 1' ovvia ragione che lo strato della nebulosa 

 più vicino alla periferia dell'orbita venne ad acquistare una velocità 

 maggiore, mentre quello interno venne invece a soffrire un ritardo, 

 perchè le molecole interne aveano evidentemente una velocità minore. 



Un'obiezione molto grave che si fa alla teoria di Laplace è questa : 

 che accadendo gradatamente la condensazione nell'interno della nebu- 

 losa, riesce impossibile capire come possansi essere staccati degli anelli 

 così immensamente larghi e distaccati l'uno dall'altro e in epoche cosi 

 diverse. 



