68 



sichtlich dessen man vermuthet, dass die Anamesite viel labrador- 

 reicher als die Dolerite seien und bisweilen blos aus Labradoren 

 beständen. Nach dem blossen Ansehen ist das für manche Arten 

 höchst wahrscheinlich und die chemische Analyse hat es zu entschei- 

 den. Der dazu gewählte Anamesit von Steinheim und Büdingen bil- 

 det eine stromartige Ueberlagerung auf älterem Oligocän und er- 

 scheint in drei Varrietäten: die dunkelgrüne fast schwarze macht 

 die Hauptmasse des Lagers aus; ihr Gefüge ist fast dicht und ein- 

 zelne Mineralien unter der Loupe nicht unterscheidbar, im Ganzen 

 nicht porös, nur einzelne kleine kugelige Blasenräume darin, welche 

 leer sind, ausserdem häufige unregelmässige mit Mineralien erfüllte 

 Drusenräume. Unter den wichtigsten ihrer Einschlüsse erscheint der 

 Sphärosiderit ganz regelmässig, aber er hat ein sehr sekundäres An- 

 sehen und kann nicht als wesentlicher Gemengtheil betrachtet werden, 

 denn grade in seiner Umgebung ist das Gestein porös und entfärbt, 

 weil hier das Eisenoxydul durch kohlensaure Wasser ausgezogen und 

 zur Bildung des Sphärosiderits verwendet worden. Dasselbe er- 

 scheint in kugelförmigen krystallinisehen Aggregaten mit rauher 

 Oberfläche, im Innern stark glänzend, durchscheinend, nelkenbraun, 

 rhomboedrisch spaltbar, nach aussen dunkler, minder glänzend. 

 Ausserdem führen die Drusenräume Kalkspath und Aragonit, die 

 Klüfte Halbopal. Das spec. Gewicht ist 2,7911. Die Analyse unter I. 

 Die zweite Varietät (II.) ist heller, mehr aschgrau, von viel weniger 

 dichtem Gefüge, mit Uebergang zum ächten Dolerit, lässt mit blossem 

 Auge die leistenförmigen Individuen des Labradorits erkennen, auch 

 spärliche Augitindividuen verrathen sich durch ihre dunkle Farbe 

 und ihre Spaltbarkeit. Das ist also ächter Anamesit. Die dritte Varie- 

 tät (III.) ist porös, fast dicht, ohne erkennbare Gemengtheile, hell- 

 grau, durchstreut von einer Unzahl kleiner unregelmässiger Poren, 

 die obern oder untern Theile des Lagers bildend, auf Klüften mit 

 Hyalith. Die Analysen ergaben von I, II, III folgende Bestand- 

 teile : 





I. 



IL 



III. 



Kieselsäure 



50,21 



53,25 



53,69 



Thonerds 



14,24 



14,14 



14,15 



Eisenoxydul 



11,90 



11,63 



14,94 



Kalkerde 



7,84 



9,17 



6,73 



Magnesia 



8,67 



7,10 



4,62 



Kali 



0,66 



0.62 



0,54 



Natron 



3,92 



3,30 



2,80 



Wasser 



2,01 



0.77 



1,75 



99,35 99,98 99,22 



Nach diesen Analysen ist also 1. der Sphärosiderit kein wesent- 

 licher Gemengtheil des Gesteines, sondern eine sekundäre Bildung 

 auf Drusenräumen und Klüften , da Kohlensäure stets fehlt. 2. Der 

 Labradorit herrscht bei Weitem nicht so vor, wie man annimmt, da 



