137 



zahlreich noch so straff wie bei der Wanderratte, einige in der 

 Endhälfte gelb gefärbt, sonst schwarz. Die Behaarung gleicht 

 der der Wanderratte, ist eher etwas weicher als straffer, und 

 kürzer. Das Bückenhaar hat theils dunkle Spitzen und ist ein- 

 farbig, theils aber gelblichweisse Enden und nicht braungelbe wie 

 Büppells Exemplar. Ein sehr weiches dunkelbraunes Haar be- 

 kleidet dicht die Basis der Hinterseite der Ohren, während die- 

 selben im Uebrigen mit sehr vereinzelten feinen gelblichen Här- 

 chen besetzt sind und daher nackt erscheinen. Die Oberseite der 

 Hinterpfoten ist braun. Der Schwanz bis über die Mitte hinaus 

 mit kurzen anliegenden dunkelbraunen Haaren besetzt , im End- 

 theile mit ganz weissen Haaren, die Schuppenringel treten unter 

 dieser Behaarung noch deutlicher hervor wie bei unserer Wan- 

 derratte. Der Daumen der Vorderpfoten ist ebenso stummelhaft 

 und breit benagelt wie bei der einheimischen Batte, auch das 

 Längenverhältniss der übrigen Zehen und deren Nägel nicht ab- 

 weichend, doch erscheinen die Zehen kürzer und kräftiger, noch 

 stärker, plumper im Verhältniss die Hinterpfoten, an denen ab- 

 weichend von der Wanderratte der Daumen merklich länger, die 

 zweite und dritte Zehe von gleicher Länge und die vierte nur 

 sehr wenig kürzer ist. Die hintern Sohlen sind völlig nackt. 



Waterhouse führt mehre erhebliche Unterschiede des Schä- 

 dels und Gebisses von Mus an , während Büppell seine Abbil- 

 dung des Schädels mit der Bemerkung begleitet, dass kein unter- 

 scheidendes Merkmal im Bau des Craniums bei Cricetomys und 

 Mus statt finde. Unser Schädel bestätigt des ersteren Angaben 

 und" weicht von Rüppells Abbildung in einigen Theilen erheb- 

 lichab. 



Der Schädel von Cricetomys ist um ein Drittheil länger als 

 der der Wanderratte, in allen Theilen entsprechend kräftiger, 

 also mehr Hamsterähnlich. Mit letzterem stimmen auch die 

 dicken Frontalleisten überein, die jedoch nicht über den Hinter- 

 rand der Stirnbeine hinaus fortsetzen, wie denn auch die platte 

 Stirn in ihrer ganzen Länge breiter als bei Cricetus und Mus 

 ist. Die Oeffnung im Jochfortsatz weicht auffallend von Mus 

 und Cricetus ab, ist nämlich nach unten gar nicht schlitzförmig 

 verengt, sondern weit und abgerundet trapezoidal, jedoch mit un- 

 term spitzen Winkel. Die viel weniger von der Schädelwandung 

 abstehenden Jochbögen biegen sich gar nicht abwärts und bilden 

 starke hohe Knochenplatten ganz abweichend von jenen Gattun- 

 gen. Das Zwickelbein nimmt bei der Wanderratte die ganze 

 Breite des Scheitels ein und ist doppelt so breit; wie lang. Nach 

 Büppells Abbildung ist dasselbe bei Cricetomys ebenso dreiseitig 

 wie bei unserem Hamster, dagegen finde ich es sehr klein und 

 ungleichmässig pentagonal , nach vorn verschmälert, hinten mit 

 5 Millim. grösster Breite und nahezu ebenso lang. Die knöcher- 



