243 



man in dieser Hinsicht allein den Umstand, dass die che- 

 mischen Auflösungs- und Zersetzungsmittel mit ungleichar- 

 tigen Mineralien aggregirten Gesteines die ungleichartigen 

 Mineralien zum grossen Theile mehr oder weniger gemein- 

 schaftlich mit ergreifen, so ist e§ evident, dass die summa- 

 rischen oder Bausch-Analysen nur solche Resultate geben, 

 welche nicht ungezwungen zu einer Interpretation über das 

 Wesen einer dergleichen Mineralmasse und somit zu keiner 

 sicheren Diagnose desselben führen. Gerade die Bausch- 

 Analysen der Gesteine sind es daher auch, welche den 

 Mineralogen davon überzeugen, wie eine zu consequente 

 Verfolgung von Analogien die Wissenschaften (insbesondere 

 die Realwissenschaften) nicht selten mehr seitwärts als vor- 

 wärts bringen kann *) ; 



3) die amorphen, d. h. unkry stallisirten und 

 unkrystallinischen Mineralmassen, welche, genau 

 betrachtet , dichte Aggregate , daher nur scheinbar homogen 

 sind. Deshalb entgeht auch denselben die mit der Homo- 

 genität in Verbindung stehende, die Selbstständigkeit eines 

 Minerales allein verbürgende Kry stallform sowie die dersel- 

 ben entsprechende krystallinische Structur (krystallinische 

 Spaltbarkeit) und stöchiometrische Abgemessenheit der che- 

 mischen Zusammensetzung. Dies bezieht sich also na- 

 mentlich auf die Obsidiane, weil dieselben mit einander 

 verschmolzene, nach der Erstarrung glasartig erscheinende 

 Gemenge diverser, in zufälligen, daher schwankenden Quanti- 

 täten auftretenden Feldspathsorten sind **) ; auch dürften 



*) In dieser Beziehung scheint uns Weiss, bei aller Hochach- 

 tung vor dem Namen des grossen Mannes , darin einen Missgriff ge- 

 than zu haben, dass er dem Basalte, Klingsteine und einer grossen 

 Anzahl anderer mineralischer Aggregate, welche den vereinten Cha- 

 rakter der sie constituirenden verschiedenartigen Individuen an sich 

 tragen, eine Stelle in seinem Mineralsysteme angewiesen und dem- 

 selben somit zu sehr eine geognostische Farbe ertheilt hat. 



*) Unsinnigerweise werden diese s. g. natürlichen Gläser, 

 welche einst feurig -flüssige Gemenge waren, mit dem Namen der 

 „chemischen Gemenge" bezeichnet, eine Benennung, welche 

 schon deshalb ganz verwerflich ist, weil der in stöchiometrischer Ab- 

 gemessenheit bestehende Chemismus und die Gemengtheit der Stoffe 

 im schroffen Gegensatze zu einander stehen. 4M 



