382 



felhaft. Phyllodus umbonatus Mstr. gehört zu Chrysophrys. — (Neues 

 Jahrb. f. Mineral. 381 — 383.) 



Botanik. F. Jaennicke macht auf die Dürftigkeit der 

 Literatur aufmerksam, die wir über gefleckte Blätter besitzen. 

 Man ist geneigt die gelben Flecken für patholog. Zustände zu erklä- 

 ren, aber Flecken und nicht bloss gelbe, sondern auch rothe etc. kom- 

 men ganz normal bei ganz gesunden Pflanzen vor. J. zählt solche 

 auf. Es sind neue Beobachtungen über das Chlorophyll etc. durchaus 

 noth wendig. — (Botan. Zeitschr. 269.) 



R. A. Philippi, chilenische Pflanzen. — a. Thecophyl- 

 la. In der Abbildung von Pöppig, tom. II, t, 200, ist die Dehiscenz 

 der Staubfäden nicht zu ersehen, Es ist falsch, wenn es von 

 den Antheren p. 71 heisst: lateribus dehiscentes. Dieselben 

 springen an der Spitze auf. Der Staubbeutel hat 2 Fächer 

 und an den Seiten eine Längsfurche, die sich in den Sporn fort- 

 setzt. Das Angegebene passt für Th. violaeflora u. Th. cya- 

 nocrocus Leyb. Ph. stimmt Leybold zu, der Th. weder zu den 

 Irideen noch zu den Hämodoraceen (wie Pöppig und Endlicher) ge- 

 rechnet haben will und für dies Genus, der Zwiebel, der zarten Be- 

 schaffenheit der Blüthenhülle und der Antheren wegen, eine eigene 

 Familie gebildet haben will* — b. Anisomeria littoralis. Das 

 eine Exemplar ist von Catemu, war 6 Fuss hoch, ein Zweig im Her- 

 barium 47a Linie dick. Das Mark hat einen Durchmesser von D/6 Li- 

 nie, das gelbe Holz lässt keine Jahresringe unterscheiden. Die Rinde 

 ist aschgrau und y 8 — Vs Linie dick. Das andere Exemplar war ein 

 Strauch auf den Hügeln von Renca, höchstens 3 Fuss hoch, buschig 

 verästelt mit lebhaft grünen Blättern. Ph. unterscheidet: A. littoralis, 

 das erstere Exemplar, und A. fruticosa sp. n. Die Carpidien der 

 strauchartigen A. sind wahre drupae, wenn gleich das Mesocarpium 

 nicht so dick und steinhart wie bei einem Kirschkern ist. Es ist 

 aussen glänzend und hellbraun, stärker zusammengedrückt und keil- 

 förmiger als die drupa selbst, mit einem kleinen Einschnitt an der 

 Spitze, aber durchaus nicht nierenförmig. Die innere Samenhaut 

 trennt sich sehr leicht vom Embryo, aber schwer vom Eiweisskör- 

 per. — c. Trifolium megalanthum Hook. — Das wesentliche 

 Kennzeichen dieser Art, welches sie leicht von den ähnlichen, z. B. 

 Tr. Crosnieri unterscheidet, ist die Kürze der Kelchzipfel. 

 Merkwürdig ist bei Tr. meg. eine doppelte Blühten- und Fruchtbil- 

 dung. Unten sind einblühtige Blumenstiele, die nur ein paar Linien 

 lang sind, die Blumenkrone fällt ab; oben (also später) finden sich 

 Dolden auf langen Blühtenstielen. Hier bleibt die Blumenkrone stehen 

 und bedeckt die Früchte. Letztere sind auch bezüglich der Grösse 

 in beiden Bildungen verschieden; beide jedoch viersamig. Die Dop- 

 pelform scheint überhaupt bei den meisten chilenischen Eritrichum- 

 Arten Norm zu sein. Dito beobachtete sie, Ph. auch bei einer Cru- 

 cifere. — d. L epu ropetal um pusillum Hook et Arn, sowohl 

 in einem Flussthal bei S.Fernando, als auf einem Hügel bei Santiago. 



